2001: Vesmírná odysea

Kubrickovu vesmírnou odyseu jsem viděla dvakrát a v obou případech mě to nikdy nedostalo tak, aby z toho byla pětka. On to totiž ani "skoro" není dějový film, protože tolik kolik se toho odehraje v tomto 140 minut dlouhém filmu by v nějakém tradičněji točeném filmu vystačilo tak na půlku filmu možná. Hlavní důraz je tu na obraze, zvuku a souhře hudby a pohybu, proto taky asi nepřekvapí, že asi prvních pět minut filmu si Kubrick mohl dovolit nechat jen tmu a do toho puštěnou hudbu. Všechny tyhle prvky ale perfektně sedí už od úvodních scén s opičáky, které mají tu správnou atmosféru a obraz toho "úsvitu lidstva" a taky první přistání monolitu s tou úžasnou mrazivou hudbou k tomu. V další části je hodně znát zase ta snaha o synchronizaci pohybů obrazu spolu s hudbou a tak nám tam vesmírné objekty tak pěkně "tančí" a přes stejně tajemnou monolitovskou scénu se příběh, nutno říct že asi po hodině, dostává do té hlavní části příběhu, která se vyznačuje především velkou mírou uvěřitelnosti a nejspíš i fyzikální přesnosti včetně ticha vesmíru, takže tady převládá především vizuální stránka a velmi pěkně nadesignované prostory a přístroje s jednoduchou a sladěnou barevností a účelností. Vesmírný Odysseus Dave se pak ale přes svoje dobrodružství s počítačem Halem dostane nakonec do té fáze, která mi ten zážitek z filmu trochu asi kazí, protože ji prostě nejspíš vůbec nechápu :). Poslední část filmu se totiž nese skoro až v takovém podivně psychedelickém videoartovém duchu a vůbec celý závěr filmu mi není ani trošku jasný, takže tomu měnící se duhové barvy moc nepomůžou, protože na mě asi neměly ten správný účinek. Pro mě osobně ten konec prostě nějak úplně otočí někam úplně jinam než bych třeba já, navnazená předchozím příběhem na nějaké další příběhové pokračování, čekala. Díky tomu obrazu a hudbě atd. ale úplně chápu proč je Vesmírná odysea tak ceněným filmem. (04.12.2010)

SLOVENSKÁ TELEVÍZNA PREMIÉRA: STV 2 = 1.1.1996, réžia slovenského znenia (STV Bratislava 1995) = ŠTEFAN MANDŽÁR (21.1.2011) (21.01.2011)

Doteď si vybavuji ten pocit, kdy jsem přepínal televizi a najednou vidím tmavou obrazovku a zdá se věčnost, než se na ní něco objeví nebo zazní nějaký zvuk. V ten moment mě měl Kubrick zaháčkovaného. (29.11.2014)

Obecně myslím, že není dobrý, když ani fakt chytrej a sečtělej divák, jako jsem třeba já, nepochopí, co se na plátně děje a proč. Přišlo mi, že tohle Kubrick udělal pro lidi, co četli předlohu a tím pádem jim není potřeba nic vysvětlovat. A smyslem fimu je jenom dělat strašlivě dlouhý a pomalý scény, který ale vypadaj naprosto fantasticky a z nich slepit pekelně dlouhej film. Kdyby to mělo jasnější příběh, bylo by to lepší. Dávám 4, ale teda hlavně proto, že mám Kubricka rád. (04.04.2022)

For ME 94% (23.01.2008)

Poezie na filmovém plátně. Četl jsem předlohu a něco takového jsem od Kubricka opravdu nečekal. (17.03.2008)

Už jsem tu několikrát psal, že Kubricka nemusím, tohle je (až na ty dvě výjimky, které se mi od něj líbí) asi nejvhodnější film, který se mu mohl strašně povést - kdyby byl kratší (ta úvodní scéna je až nesnesitelně dlouhá), kdyby v něm Kubrick tak neonanoval (psycho barevně diskotékový deep vesmír bych si možná užíval na fetu, jako svého času hippíci v kinech, ale ne za střízliva) a kdyby se snažil svou filosofickou oddyseu naplnit nějakým obsahem a nenatočil jen jakési filosoficky prázdné pozlátko. Přitom nápad a poselství to nemá špatné, stejně tak některé úseky. Viděl jsem to jednou a jsem si jistý, že už to nikdy nedám znovu. Naopak, kniha se mi velmi líbila a tu ještě párkrát určitě dám. (01.09.2010)

Vizuální stránka je jedna věc, tou decimuje většinu filmů do té doby natočených (i velkou část dnešních), já ovšem od filmu očekávám i něco víc. Neodnesl jsem si však skoro nic. A konec? Ten mě vysloveně zničil (a to jsem ještě nezmínil začátek, to už opravdu chce trochu odhodlání překonat). Asi si to chce přečíst předlohu, aby film člověk dokázal plně ocenit. Já však od filmu očekávám, že mi dá plnohodnotný požitek i bez potřeby znát jeho předlohy, což se mi zde opravdu nedostává. No, to jsem si měl vybrat něco zajímavějšího pro svůj dvoustý komentář, třeba přeceněnou hnačku jménem Americká krása, tu si nechám na třístý (bude to pěknej plivanec do xichtu fanouškům těchto filmů, ale co už... máte mít lepší vkus... sorry jako). 61% (01.02.2014)

mam rad nepořádek...vyznam se v něm...sem proto snad špatnej?.voco je proti me lepši třeba takovej soudruh ježíš....von se narodil v chlívě..a co? ja v něm žiju už skoro dvaadvacet let (66,6%)..mam rad jistotu...když nedojim třeba rajče a položim si ho nastul, počitam stim,že až se vratim z dovoleny, bude ležet tam kde ma, protoze mimo domov moc nepapam (mam totiz chronickou neduveru v lidsky plemeno, jakakoli potravina v ruce stařenčině,zda se mi podivně zbarvená a po ochutnání podezřele nahořklá, a co pro jiného milý usměv babiččin, pro mne škleb je traviččin), a tak mi vzdycky vyhladne...navic mi ten fleminguv boží dar eště utiší me natekle uzliny..a nejaka ta breberka lezouci po stěně neuškodí,ba naopak,myslim ze po tolika letech bych moch prednaset entomologii na takovy urovni, že by starej Bechyně s Kálalovou závistí prokopli lepenku....jinak velice rad premejslim vo uplnejch hovadinach...a frekvence fantazírování, který de ruku v ruce s nepritomnym pohledem rapidne vzrusta hlavne v situacích, kdy se mnou nejaka osoba vede rozhovor mezi ctyrma ocima....to pak vetsinou koukam kde co bzučí..nebo bliká...a snazim se aspon napodobovat gesta,,,mimiku,,,smích..obcas naklonim i hlavu doleva abych to vyšperkoval a aby nepadlo podezření,tak semtam i souhlasne prikyvuju, nebo HMMuju.....casto si mluvim pro sebe a rad vynasim smeti..stim uz se ale posledni dobou krotim, ponevac jak mi bylo kdysi vytknuto:" TY JSI RIKAL ZE JDES VYNEST KOS A NEBYL JSI DOMA TRI DNY!"..tak proto...a taky proto ze smeti je kamarad...ted konkretne uz tri dny hledám svoji lžíci, protože kdyz sem vodjizdel na hory, lezela na stole... ted je nezvestna a ja jinou nejim.....rad bych abyste pochopili ze ten divnej sem tady ja.....tedle film ma 82 procent...ja davam dve hvezdy,ale sem ochotnej dat i 4, pokud mi nekdo pomuze najit moji kulatou lzici.............................mám už docela hlad (29.12.2007)

Na mě to bylo až moc složité. Ale oceňuji, když konečně někdo natočí vesmír bez zvuku a bez hořících předmětů. A z čeho jsem byl unešen, to je vizuál... George Lucas byl o desetiletí později sto let za opicemi... (18.03.2009)

Filmografii mistra Kubricka mám relativně nakoukanou, a to s nečekaně pozitivním ohlasem. Ovšem u A Space Odyssey se mi poprvé ukázala poměrně obtížná stravitelnost jeho filmů. Po prvním zhlédnutí se ve mně bijou všemožné pocity, ať už ty pozitvní, kterým vévodí úchvatná hudební a vizuální stránka či linie směřující k přemoudřele, technicky vyspělému HALovi 9000, který se vymkl lidské kontrole a v neposlední řadě úvodní "opičí" dvacetiminutovka. Jenže na druhé straně mi větší zážitek pokazila zde tolikrát prezentovaná nuda, příliš dlouhé statické záběry, zbytečná rozplyzlost, na téměř "bezdialogový" film přepálená stopáž a závěrečnou pestrobarevnou dvacetiminutovku a konečnou pointu? jsem (přiznávám se) příliš nebobral. Proto (snad se nikoho nedoknu) hodnotím po prvním zhlédnutí střízlivěji 70%, což v hvězdném přepočtu znamená 3*. Druhá projekce je povinnost a budu doufat, že opět nastane mé nepsané pravidlo, že podruhé si filmy užívám o malinko víc než při premiéře. EDIT: Po pár hodinách halucinogenního rozmýšlení nad tímto eposem (netřeba dodávat, že jsem na nic nepřišel), jsem za poslechu "vesmírného" soundtracku donucen o jednu zářivou hvězdu hodnocení zvýšit. A musím se přiznat, že snad žádný jiný film, než Space Odyssey si nepřeji víc vidět na velkém plátně, snad se mi to jednou poštěstí. (80%-4*) EDIT 2: Kino (2.11.2016) AERO - Nadpozemské! (tu slátaninu výše mazat nebudu) (12.09.2010)

[100%] (02.01.2003)

No tak tohle je velmi ale velmi rozporuplný film. Na jedné straně jsou lidé co ho považují za plnohodnotný film a na druhé straně jsou lidé, kteří to považují za blbost. Já se přikláním k té druhé straně! Začíná to tím, že sledujeme asi 20 minut opice, naprosto zbytečné a naprosto nudné. Potom se to přemístí do budoucnosti a to je trošku zajímavější ale opět nudné. A pak máme část s vysoce inteligentním počítačem s označením HAL9000, který si začne dělat co se mu zlíbí a do třetice všeho dobrého, zase strašně nudné! Některé záběry byly příliš dlouhé, ale aspoň do nich hrála krásná klasická hudba.Ale abych jen nekritizoval!! Věřím, že v roce 1968 to muselo být naprosto něco neuvěřitelného a jsem přesvědčen, že to byl i hit. Je to opravdu velmi dobře a propracovaně natočené a ani se mi nechtělo věřit, že je to tak staré.Pointa celého filmu je velmi chytrá a chce se nad ní opravdu zamyslet. Takže proč pouhé tři hvězdičky? Každá hvězdičká je za něco. Jedna je za tu perfektní pointu, druhá je za hudbu a ta třetí je za to, jak je to na tu dobu natočeno .Ale nic se nemění na tom, že je to nudný film a rozhodně ho nemusím už nikdy vidět. Jednou stačilo až až!! (27.01.2007)

Naprosto nekoukatelná ....tina, která nemá obdoby! Jestli máte zájem se unudit k smrti, tak směle do toho, ostatním ani za mák nedoporučuju. Vhodné snad pro samozvané odborníky, kteří rádi všechno zvláštní označují za úctyhodný počin s bůhví jakým kulturním odkazem a kdoví jakou velkou myšlenkou. Spíš si pan Kubrick střílí z nás všech a dává nám pod nos svoje myšlenky, které chápe jen on sám a tichounce se směje, jak mu to žerou ty houfy "kulturních snobů". Nebudu hodnotit ani jednou hvězdou a nepomůže tomu ani vysoké hodnocení tady...hodnotím za sebe a ne podle druhých! A tenhle blábol je ztráta času a to, že ho je habakuk ;) (08.01.2012)

Knížku jsem nečetl, žánr sci-fi nepatří mezi mé nejoblíbenější, ale režie Kubricka mě táhla až moc. Bohužel od očekávání velkého napětí a úchvatnosti mě čekaly dvě hodiny nudného utrpení, které sem tam hodilo něco racionálního. Největší zážitek z filmu je začátek, opice byly vážně precizní, to musím uznat. Za ně a těch pár málo momentů dávam ty tři hvězdy, jinak vážně film, který mi absolutně nic nepřinesl. (16.01.2012)

Geniální Kubrickova práce. Ale kdo nečetl Clarkovu knihu, bude v ději asi trochu tápat a na konci už hodně tápat, pokud se tedy nerozhodne pojmout tenhle film "jen" jako úchvatnou audiovizuálně poetickou sci-fi podívanou a s dějem si příliš lámat hlavu nebude. Každopádně knižní předlohu doporučuju, je vynikající a mnohem obsáhlejší a vrstevnatější než filmový scénář, který je oproti předloze hodně zjednodušený a osekaný. Vlastně se z knihy zfilmovalo jen několik kapitol. Ale Kubrickovi šlo evidentně hlavně o audiovizuál a o specifickou atmosféru, což se mu myslím obé stoprocentně vyvedlo. K filmu: Hned na začátku nás pan režisér trochu napne chvilkou hudby bez obrazu, a pak teprve přijdou úvodní titulky. Lidoopí prolog je skvělý! Zarathustra R.Strausse a valčík J.Strausse pak vytvářejí trochu zvláštní hudební kulisu, zvláštní, ale dá se. Moc se mi líbily interiéry kosmických lodí s kruhovými rotačními gravitačními palubami (na tu dobu fantasticky natočeno!) a třeba i takové drobnosti, jako je návod na použití toalet ve stavu beztíže - ve filmu malá písmenka k přečtení nejsou, ale celý text se dá najít na netu. A lidský, ale odlidštěný hlas palubního počítače HAL 9000 zněl opravdu hodně působivě... (11.04.2013)

Jsem rád, že jsem mohl tuto klasiku poprvé vidět v kině v rámci Projektu 100. Umím ocenit trikovou kvalitu tehdejší doby, nekonvenční přístup k filmu jako takovému nebo práci s audiovizuálem. Bohužel Kubrick to přehání s dlouhými scénami a nepříjemně tak přerušuje už tak pomalé tempo vyprávění. A když už jsem chytil onu pomyslnou nit s nosným dějovým a tématickým prvkem, přišla epileptická pestrobarevná jízda a pozitivní dojmy z dosud relativně stravitelné části filmu vzaly za své. Vesmírná odysea je film určený na podrobnější rozbory a zřejmě k plnohodnotnému filmovému zážitku je potřeba znát i předlohu a zřejmě i myšlenky samotných tvůrců. A to mi jako divákovi přeci jen trochu vadí. (03.06.2014)

Už nějakou dobu zastávám názor, že na některá filmová díla musí člověk mentálně dozrát. Právě tato teze mě zastihla ve věku sedmnácti let, kdy jsem tento snímek viděl poprvé a asi po půl hodině ho znechuceně vypnul. V tu dobu jsem zřejmě nedokázal plně docenit a pochopit toto bez debat kultovní dílo. Nyní, o deset let později jsem se ke svému největšímu filmovému "restu" vrátil abych po začátku závěrečných titulků zůstal konsternovaně sedět a vychutnával si všechny paralely, fantastický vizuál, který obstojí i v dnešní "CGI" době a příběh, jenž celý tento žánr posunul na zcela nový, netušený level. Režisér Stanley Kubrick tímto filmem razantně změnil do té doby dětskou tvář žánru na dospělejší filosofující látku v dechberoucích kulisách, u níž i po více než padesáti letech budete obdivovat styl a bezbřehou fantazii tvůrců. Celý snímek se opírá zejména o zvukovou a obrazovou stránku, což dohromady vytváří monstrózní filosofickou vesmírnou operu za doprovodu těch největších klasik. Rovněž zde musím ocenit fakt, že samotná mimozemská inteligence je zde znázorněna jako abstraktně neurčitý černý monolit, který s ostatními druhy komunikuje beze slov. Celý tento výjev následně kulminuje dechberoucím finále, které já osobně považuji za absolutní kreativní vrchol celého snímku. Tohle je zkrátka jeden z těch "must see" filmů, jenž předběhl svou dobu o desítky let. „Daisy, Daisy, give me your answer do. I'm half crazy all for the love of you. It won't be a stylish marriage, I can't afford a carriage. But you'll look sweet upon the seat of a bicycle built for two.“ (17.04.2020)

Jeden z nejzajímavějších filmů, jaký jsem kdy viděla. A rovnou se taky mohu pochlubit, že jsem ho i pochopila a že mi přinesl jedinečný zážitek. (14.02.2008)

Bezkonkurenčne najlepšie sci-fi dielo aké bolo natočené a rozhodne najzaujímavejšie spracovanie, pretože tak ako sa dá ponímať komédia a komiks, tak isto sa dá aj ponímať sci- fi: to značí u každého úplne inak a zaleží len na tvorcoch či vytvoria niečo nové, niečo dychberúce, čo prejde skúškou času a bude ohurovať aj 40 rokov po svojom vzniku, alebo sa ich dielo zaradí medzi stovky poľahky stráviteľných, ale na druhú stranu ničím výnimočných filmov rovnakého žánru. Stanley Kubrick začal svoje produktívne obdobie hneď po stezkách slávy - to značí Spartacusom a jeho cesta do filmovej histórie je rysovaná nezabudnuteľnými zastávkami, ktoré ovplyvnili nie iba žáner, ale aj dobu samotnú. V 2001: vesmírnej odysei sa spája absolútne všetko. Silné scény, perfektná hudba a hlavne dawn of the man, ktorý predstavuje alfu a omegu všetkých sci- fi žánrov a jednu z najsilnejších úvodných scén aké som mal možnosť vidieť. po druhej projekcií som mal rovnaké pocity ako pri prvej. Film, ktorý má ešte stále čo povedať, aj keď pre každého to rozpráva trocha inak. (24.08.2007)