Alexander Veliký

Jsem rád, že jsem se nenechal odradit velmi negativními americkými recenzemi a na Alexandra šel. Navíc mi to pomohlo v tom, že jsem neměl velká očekávání a netěšil jsem se (jako např. na Tróju). A nakonec se mi Alexandr líbil více než Trója. Ta se snažila zaujmout a upoutat monumentálními bitvami, ale nic jiného nabídnout nemohla. Alexandr jde jinou cestou, životopisnou. Sledujeme, jak Alexandr rostl, dospíval, vyvíjel se, měnil se... jak se snažil splnit si svůj sen a dojít na kraj světa. Z těch bitev, které cestou vybojoval, jsou zobrazeny dvě, zbylé jsou pouze "zmíněny", to je imho u hollywoodského filmu nezvyklé a nečekané. Mnohem více jde o jeho myšlenky, pocity, názory, než o jeho bitvy. Takže nakonec mi ty tři hodiny s Alexandrem utekly rychleji a příjemněji, než dvě a půl hodiny v Tróji. ____ Colin Farrell v roli Alexandra mě docela překvapil, vypořádal se s ní velmi dobře, dokáže být jak charismatickým vůdcem, tak citlivým mužem. Též potěšil Val Kilmer, většina ostatních je sice dobrých, ale spíše do počtu. Tolika lidmi zavrhovaná hudba se mi docela líbila. ____ Nezbývá mi než Stoenovi poděkovat za trochu jiný historický film.. 75% (23.01.2005)

Úmorná, nudná, kostrbato vyrozprávaná drahá sandálovka, ktorá reálne vyzerá na tretinu skutočného rozpočtu (bitka v Indii s filtrami ako z direct-to-dvd béčka). A k tomu ešte kolosálne zlí herci (divadelne prehrávajúci Farrell, Angelina Jolie s bizarným prízvukom, toporný Jared Leto...). Ale krásne to zapadá do tvorby Olivera Stonea. Tá jeho fascinácia autoritármi je nepriehľadnuteľná. (09.04.2023)

Je to hodně velkolepý a taky hodně gay (zamilovaný pohledy Farrella, Jareda Leta a nějakýho poskoka tvoří tak půl hodiny filmu). Bitevní scény jsou fajn (až na tu ke konci, kdy to de celý do červena a přišlo mi to divný) a i celkově je to celkem poutavý. Z herců mi přišel nejlepší Val Kilmer, Angelina Jolie mi tu přišla moc hezká (zmiňuji proto, že jinak se mi nějak extra nelíbí). Prostě dobrej historickej film. (19.08.2013)

Tří a půl hodinovej monument, kterýmu lze jen stěží něco zásadního vytknout. Nenudil jsem se ani minutu. (01.06.2021)

Alexandr "kanec" Veliký aneb ukecaná dějeprava. Film není dokument, na to jsem si už zvyknul. Vše se soustřeďuje kolem Alexandra a jeho niterných pocitů. Jak mohl jeden člověk dokázat dobýt tehdy tak obrovské území? To je hlavní cíl filmu, i když nesplněný. Oliver Stone natočil jen hezké obrázky, nepodchytil život skutečného Alexandera. Plynulý tok filmu tak narušuje jen Hopkinsonovo vyprávění a filozofování, které zejména ke konci působí jako dlouhé minuty u zubaře. Jedno se ale musí O. Stoneovi nechat, a to odvaha natočit látku o Alexandru Velikém tímto způsobem a neudělat z něj druhého Gladiátora. Průměrný popcornový divák se unudí, ale jiní si užijí působivý výlet do Alexandrova života, jeho vztah s rodiči (výborný Val Kilmer) a s Héfaistiónem (nevýrazný Jared Leto). (24.04.2006)

VHS/// Obsazení 7/10 Děj 8/10 Hudba 10/10 Efekty 9/10/// +Colin Farrell v hlavní roli, hudba, obrazy, příběh vyprávěn dokumentární formou -Angelina Jolie, trošku chaotický závěr/// Alexander(Colin) is Great, This movie is Great. Trošku jiný styl vyprávění a změna ze zaběhlích schémat Holiwoodského velkofilmu dělá z tohoto historického filmu parádní podívanou. Shodnu se s ostatními, že někteří herci nehrají nejlépe a rovněž v obsazení (i když se celkem povedlo) je TA mrcha, která paří mezi nejhorší herečky vůbec. Něco podobného bych mohl tvrdit i o Rosario Dawsno, prostě jednoduše řečeno, taky mi nebyla moc simpatická. Naopak mě strašně oslovil Jared Leto. Celkem se nedivím jeho vztahu s Alexem :-) Údajně za děvku v tomto vzahu byl právě Alex :-)) A druhá rovina příběhu, samotné putování (jestli je aspoň trochu historicky přesné) je rovněž velice zajímavé. Farrell se ujal své postavy dost přesvědčivě a ukázal nám i odvrácenou stránku hrdiny. Hudba mi dost sedla a dá se poslouchat i bez obrazu, který jak již jsem naznačil nahoře je ohromý a předně dobře barevně situovaný (krvavé podbarvení u závěrečné bitvy paří mezi silné zážitky filmu). Když k tomu zmíním scénu Bucefalus vs. bojový indický slon, můsí vám dojít, že s filmem sem velice spokojen. A skutečně čekal jsem méně, bál se vztahu hlavních hrdinů, bál se toho, že Angelina do toho bude moc kecat, naštěstí jsem se bál zbytečně./// Celkem 85%/// (03.12.2006)

70% (10.05.2007)

Nechápu zdejší nízké hodnocení. Pro mě je Alexander Veliký tím, jak by měl historický snímek vypadat. Myšlenky, jež se staly skutečností. Tolik kritizovaná Vangelisova hudba dosahuje zde vpravdě magických rozměrů a v mnoha scénách se stává další postavou. Celý film po technické stránce nemá žádný kaz a struktura vyprávění mu dává punc jedinečnosti. Poslední skvělý film Olivera Stonea. (28.10.2007)

To je teda zhůvěřilost, Olivere, to si snad děláš srandu....Colin Farrell v blond paruce je opravdu jen třešnička na tomhle kočkopsím dortu. (19.04.2006)

Předně, opravdu je to velká, velkolepá podívaná, ano. Ale jinak? Dlouhé 2, 3 hodiny glorifikace. Jistě, ne vždy je scéna udělána tak, že je Alexandr glorifikován, ale slavnostní motivy v klíčových scénách dělají svoje. Takže tu máme dlouhý blaf o spratkovi, co zabíjel vše na potkání ve vizi lepších zítřků. Co filmově? Proslovy! Každá klíčová scéná má alespoň 2minutový monolog oslavy sebe sama. Mně to přišlo.... Uff. No ale když odhlédnu od antipatií osobních i filmových, tak je to film hodně dobrý ve svém vlastním směru, bitvy jsou vyloženě skvěle udělané, perský král mysteriózní, sloni úžasní. Těžko bych to mohl brát za Alexandrův životopis, těžko za dobrý film, ale ve výsledku se klady a zápory jistě poperou na průměr. (19.06.2008)

Místy vynikající, místy nehorázně nudné. Film Alexander má výborné herecké výkony, úchvatné realistické bitevní scény (Oliver Stone se krve nebojí), ale příliš se táhne. Je vyprávěn takovým stylem, že si připadáte, jako když sedíte ve škole na hodině dějepisu. Trója nebyla o moc kratší než Alexander, ale často se v ní bojovalo, a čas tak nějak utíkal rychleji. Alexander obsahuje pouhé dvě bitevní scény (jak už jsem řekl, opravdu jsou úchvatné), zbytek vyplňuje povídání, dobří herci a jistě historicky korektní popis Alexanderova života (Stone spolupracoval s řadou historiků). Během té doby si ale budete přát, aby šel už konečně do nějaké bitvy, nebo aby raději už zemřel a vy jste to měli za sebou. Oliver Stone vypráví lineárně, učebnicově (v jedné chvíli udělá menší časový skok sem a tam, možná kvůli osvěžení diváctva - nefunguje to). Pro studenta jistě zajímavé dílo, pro běžného diváka bohužel místy dost utrpení. (08.12.2004)

Další krásný příklad toho, proč je Stone spíše režisér proevropsky naladěný, je opět neservírován na velkém hodovním stole. Za mořem málokdo k porci přičichl, natož, aby mase amerického divactva zachutnala jako třeba Trója (Ani si netroufám polemizovat proč??? Je to nadmíru zřejmé!). Alexandr totiž z diváků nedělá negramotné blbce lačnící pouze po vizuální pseudohistorické pastvě (i když tu samozřejmě v brutálních a trochu zvrhlých intencích dopřeje taky), a na základě historicky celkem přesných reálií podává zajímavou sondu do lidské duše, svéráznou studii jednoho despoty a osob ovlivňující jeho smýšlení, cítění, jednání... Druhý velmi důležitý aspekt, který z filmu dělá naprosto nehollywoodský biják, je absence kladného hrdiny, vlatně je tu vůbec nějaký "hrdina"??? Alexandr je hlavně opusem Olivera Stonea a jeho mozajkou pohledů na svět, historii, jen těžko lze tohle nevypozorovat. Troufám si také tvrdit, že jedině on dokáže do velkorozpočtového historického (ne)velkofilmu dostat desetiminutovou psychedelickou scénu, ve které je všechno snímáno rudě a jedině on dokáže diváka šokovat přemírou naturalismu a brutality v jedné předlouhatánské bitvě s tak ledabylou samozřejmostí. Tato scéna je evidentně záměrně neřízená jakoby bez režije; rozlétaná kamera, střihy, chaos (ne to není uhlazený LOTR nebo Gladiátor). A nad tím občasné prostřihy z ptačí perspektivy. Právě tohle všechno posiluje onu scénu o nesmírnou autentičnost, naturalismus a samozřejmě brutalitu. (Jen tak mimochodem, četla jsem nejednou, že "prý" je v Alexandrovi málo bojových scén, hm hm, málo ale někdy znamená více, alespoň v tomto případě určitě) Ale dost bojování. To sice patří k historickému filmu, ale tady je nejdůležitější, to, co se odehrává v přestávkách mezi taženeními, chvíle slov, gest, mimiky, emocí a vína. V tom je druhá snad ještě větší síla, i ona šokuje - rozporuplná interpretace vztahu Alexandra s matkou patří asi k nejsilnějším momentům filmu a to hlavně díky oběma hereckým představitelům. Vůči Colinu Farrellovi jsem byla vůbec pohříchu nedůvěřivá, ale nyní mě přesvědčil, že má na mnohem více než na klaďase s hezkou tvářičkou, či na záporáka s terčem uprostřed čela, prostě si naprosto suvéréně vystřihl vnitře rozpoloženého (anti)hrdinu, no a Angelina Joliová mě utvrdila po sérii úletů v Tomb Raiderech, že umí hrát a to dost ostrou dominantní a manipulativní osobnost. Také Val Kilmer předvádí velmi zajímavou kreaci v roli Filipa, jehož vliv na Alexandra také není zanedbatelný, ač se mu nedostává tolik prostoru jako tomu předchozímu. Prostě mám pocit, že v tomto filmu vše funguje, tak jak má, tak jak to diriguje režisér, prostě je osobitý a neamerický, ačkoliv v něm hrají hollywoodské hvězdy. A je svůj i s brutálně nevhodnou a divnou hudbou od Vangelise. Ale to by bylo na další několikahodinovou rozpravu ... (01.02.2005)

Příběh makedonského krále Alexandra Velikého vypráví starý Ptolemaios, jenž se kdysi zůčastnil dobyvatelových válečných výprav. Vzpomíná na proměnu chlapce v mimořádně úspěšného válečníka, na jeho oidipovský vztah s krásnou a panovačnou matkou Olympiadou i na nenávistné obdivné rozkoly s primitivním otcem Filipem II. Makedonským. Otcova násilná smrt mu ve dvaceti letech otevřela cestu k makedonskému trůnu. Má to své klady i zápory. Klady jsou v hereckém obsazení. Colin Farrell si s nesnadnou rolí poradil dobře a Angelina Jolie film pořádně svou přítomností vyšperkovala. Zápory bych viděl v režii Olivera Stonea. Ten chce film obsáhnout opravdu dokonale, ale některým úsekům chybí zajímavost a některé pasáže jsou vypilovány k dokonalosti. Film zajímavý, ale až moc sází na herce, hlavně na Angelinu, která je jednoznačným magnetem. Mé hodnocení: 60% (17.01.2009)

S použitím vypravěče získal Oliver Stone nepřeberné množství možností, které části Alexanderova života ve filmu zobrazit. Hodně jsem přemýšlel nad tímto tříhodinovým výběrem. Zvolil Stone opravdu ty nejdůležitější okamžiky? Toť otázka. V obrazovém deníku tohoto dobyvatele by ovšem neškodila 1 bitva navíc (stačila by malá). Colin Farell je výtečný a zasloužil by si Oscara. Stejně tak Val Kilmer. V bitvě u Gaugamel střídá Stone velké celky s detaily. Tento působivý styl ještě umocňuje naturalistická syrovost bojů. V druhé bitvě v Indii je zase nezapomenutelný záběr na Alexandera, který se na svém koni střetne se slonem. I když Vangelise příliš v lásce nemám, jeho hudba mě příjemně překvapila (tedy v neakčních pasážích). Při bitevních scénách je zřejmé, že Vangelis akční hudbu moc neovládá. Naštěstí jsou zde jen ty 2 bitvy. (14.02.2005)

Sorry Olivere, ale tohle ti fakt nežeru... A přitom ten scénář měl poměrně velký potenciál, ale bohužel zásluhou nejistého (a velmi neoriginálního) přístupu pana režiséra se děj potácí odnikud nikam (nic moc se za ty 3 hodiny vlastně nevyřeší) a i když vizuální stránka je bezchybná, Vangelisova hudba nádherná a velkolepá a všichni herci se opravdu snaží (Farrell nepřekvapí, Kilmer a Jolie výborní, příjemně minimalistický Leto), tak tenhle neúspěšný velkofilm více-méně pouze přeplouvá od průměrně zábavné lekce z dějepisu (především v bitevních scénách Stone místy těžce vykrádá a hlavně svou neosobitostí i docela nudí!!!) k tendenčnímu, uřvanému a přesto tak neskrývaně ambicióznímu psychologickému profilu velkého dobyvatele. Stone se snažil nastavit zrcadlo jedné hodně zajímavé historické epoše, ale bohužel konečný výsledek naprosto neodpovídá jeho tradičnímu stylu a dle mého se jedná o vůbec nejméně typický Stoneův biják. Vzhledem k ohlasům na WTC mám pocit, že legendární provokativní demagog se v posledních letech začíná transformovat ve vyměklého, patetického řemeslníka (potažmo rádoby umělce). Jsem smutný. 60 – 70 % (29.09.2006)

Hm, ťažko hodnotiť takéto dlhé, životopisné filmy, ktoré asi ťažko zobrazujú históriu presne tak, ako sa stala a ťažko môžu po dlhých storočiach vystihnúť vnútro postavy, o ktorom sa len veľmi ťažko zháňajú relevantné psychologické štúdie. Stone zase točí film s osamelým hrdinom, ktorý má problémy a krízu osobnosti ako Morrison, alebo Kennedy. Je to jeho téma a navlieka ju na historické osobnosti, o ktorých si myslí, že trpeli podobnými problémami. Mne to nijak neprekáža. Vizuálne je Alexander viac ako uspokojivý, ústredná bitka je monumentálna a hviezdny casting nemôže sklamať. Ak takýto film prepadne v kinách, v dnešnej dobe to doženie na dvd a br, takže tie tržby treba brať s rezervou.Viď Kráľovstvo nebeské. (12.07.2012)

Mám rada historické filmy, ale tento bol priemerný a Colin ma ako Alexander teda vôbec neoslovil. (20.01.2013)

Dlouhá stopáž by mi vůbec nevadila, kdybych se nemusel její polovinu koukat na ubrečeného homosexuála. Je určitě fajn, že divák mohl vidět i druhou Sašovu tvář, ale myslím, že by bohatě stačilo něco takového několikrát naznačit a zkrátit tak film o hodinu. I tak se ovšem z mého odborného pohledu jednalo o velice vydařenou historickou sondu do života jednoho velikána. Pro blaho mužů v jeho blízkosti doufám, že byl Saša Veliký veliký jen duchem. Stone podobné filmy zkrátka umí tvořit. Ačkoli by se na filmu našla spousta much, tak v něm byly také pasáže jednoduše skvělé. Třeba takový indický masakr neměl chybu. Lepší tři hvězdy. Z mého pohledu velice kvalitně zpracovaný historický film, který mi zde připadá lehce nedoceněný. (27.04.2018)

Alexandr Veliký byl teplý. Ani Colin Farrell to nezachránil. Tohle se Oliveru Stoneovi moc nepovedlo. Měl sice velké plány dobýt celou Asii, ale to mu úplně nevyšlo. Nakonec umřel na tropickou nemoc. Jeho teplého parťáka hraje Jared Leto. A doplňuje to Angelina Jolie. :) (17.02.2013)