poster

2010: Druhá vesmírná odysea

  • Česko

    2010

  • USA

    2010

  • USA

    2010: The Year We Make Contact

  • Slovensko

    2010: Rok prvého kontaktu

Sci-Fi / Dobrodružný / Drama

USA, 1984, 116 min

Komentáře uživatelů k filmu (241)

  • ClintEastwood
    ****

    Povedený sci-fi snímek se slušnou atmosférou, Royem Scheiderem a poměrně zajímavým příběhem, který je trošku svižnější, než u 2001 a vhodí nás do víru událostí tak nějak rychleji. Kosmický let na pozadí studené války, je určitě lákadlem pro nadšené fanoušky žánru a 2010 na něm dost staví. Nevěděl jsem co čekat a měl docela obavy, ale nebyl jsem nespokojen. Technická stránka filmu je také na dobré úrovni a je vidět, že si tvůrci dali záležet. Ovšem - ať už je tento film v jakýchkoliv aspektech dobře provedený či zajímavý - je to pořád jen mladší a hlavně chudší bratříček legendárního kosmického filmu z roku 1968. S klasikou Stanleyho Kubricka neměřitelné ve všech ohledech, což ovšem není ostudou tohoto kvalitního filmu. 2001: Vesmírná odysea, se totiž, oproti všem ostatním dodnes natočeným filmům, výjimá jako John Deere mezi Zetory...(8.2.2014)

  • Aiax
    *****

    Jinak průměrný režisér Peter Hyams se druhou Vesmírnou odyseou vážně překonal a řek bych, že překvapil nejen všechny filmové fandy, ale i sám sebe. Výborné pokračování Kubrickova klenotu, téměř zcela prosto jakékoliv "hollywoodizace", jehož kvality vyniknou zvláštně v porovnání se zbytkem filmové sci-fi produkce.(29.10.2004)

  • L_O_U_S
    **

    Kubrickova 2001 by s Hyamsovou 2010 údajně vůbec neměla být srovnávána. Ale proč ne? Natočí-li někdo film, který rozvíjí příběh předchozího snímku, je srovnávání vždy na místě. Peter Hyams měl od začátku projektu těžkou pozici. Buď se vydá ve šlépějích geniálního vizionáře Kubricka a zachová pro pokračování jeho vypravěčský styl s minimem dialogů, přičemž jej kritika semele za to, že nevnesl do Clarkova vesmíru nic nového, nebo se na 2001 nebude ohlížet a natočí pokračování po svém, za což ho kritika opět pořádně vyplísní. Buďto se na pomyslné křižovatce vydá cestou do již částečně prozkoumané země zázraků, a nebo se nechá vést cestou druhou, u níž není jisté, kam jej dovede, ale může to být i pustá poušť. Hyams, který má mimochodem na seznamu úspěšných projektů zajímavé sci-fi KOZOROH 1, zvolil cestou druhou a dorazil, kam dorazil. Kde byl Kubrick zasněný, mysteriózní a kde nechal divákův mozek, ať si ony vizuální orgie sám přebere, tam je Hyams klišovitý a doslovný, takže prostoru pro divákovu představivost a intelekt je pomálu. Zatímco Kubrick si liboval ve vybělených interiérech, kde se promenádují elegantně oděné stevardky, Hyams klesl do atmosférického balastu osmdesátých let, kdy se každý vesmírný koráb vyznačoval potemnělými interiéry a posádkou oděnou do šedých košil. 2010 se snaží být zbytečně akční a to na úkor estetického zážitku; a Hyams si ani neodpustil šíření zvuku ve vakuu, za což mu měl Clarke od plic pořádně vynadat. V jiných filmech bych to zkousl, ale v něčem, co obsahuje podtitul "vesmírná odysea", v žádném případě. No a zakončení s novou formou života a monolitem? Dejte mi do ruky kameru a vyprodukuju něco lepšího. Jen si představte Zarathuštru, znějícího při pohledu na konjunkci měsíců u Lucifera a následný přesun na Europu, kde se za východu nového slunce scházejí u tajemného monolitu záhadné bytosti, naplněné zvědavostí a touhou překonat možnosti vlastní rasy... Suma sumárum, Hyams natočil naprosto rutinní sci-fi, kde se počet zajímavých momentů dá spočítat na prstech jedné ruky. Pokud by nešlo o pokračování Kubrickova veledíla (které mimochodem považuju za nejlepší film všech dob), tři hvězdičky by byly asi zasloužené. Ale takhle opravdu ne. (502.)(5.8.2009)

  • GILLWANDER
    ***

    Na Kubrickovú klasiku to rozhodne nemá...(28.6.2012)

  • Laurent
    ***

    Důstojné pokračování 1. dílu. Ale přestože se režisér hodně snažil, zůstal ztracen ve stínu Kubricka. Ve srovnávání, kterému jsem se neubránil, mě nejvíce zklamaly použité "tradiční" holywoodské scény a postupy.(23.7.2006)

  • ledzepfan
    *****

    Mě to přišlo ve své střízlivosti ve výsledku silnější než kubrickova onanie...(18.9.2016)

  • Derek
    **

    uz uvodnych 10 minut napovie akym smerom sa pokracovanie kultovej 2001 bude uberat (tolko dialogov nebolo v kubrickovom filme pocas celej stopaze). 2010 sa nesnazi prilis kopirovat original (kde by vizia petra hyamsa vobec nemala sancu) ale vyziva sa v tematach ktore boli na zaciatku 80tych rokov aktualne (americko-sovietske napatie) a do toho sa snazi zodpovedat otazky ktore zostali nezodpovedane z prvej odyesy (povod monolitu, hal a jeho sialenstvo, co sa stalo s bowmanom...). hyamsovy to ako reziserovy prilis nejde kde akcia a napatie nemaju dostatocnu stavu, ale ako kameraman ma dost slusne oko (cely look filmu a astronauti ako by vypadli z votrelca ci leviathana, ale i ked sa ma film odohravat len o 9 rokov neskor vsetk technika vyzera ako by ubehlo rokov 20), ale ani slusna herecka zostava nedokaze zahnat nudu pocas väčšiny filmu...(15.11.2014)

  • raptorrr
    ***

    Pokracovani "nejlepsi sci-fi vsech dob" je mnohom lepsi nez original i kdyz je jen prumernym filmem...(1.2.2003)

  • ilemas
    *****

    Na tehdejší dobu velmi zdařilé efekty, snad o něco lepší než jednička, která se mi zdála dost nudná,ale přesto výborná. Inteligentní sci-fi, skvělá podívaná, ale taky by to chtělo už remake.(1.9.2007)

  • Carlossss
    ****

    Mějte mne za neznaboha a ignoranta, ale se vší úctou ke Kubrickově první odysee, ta druhá mi přišla povedenější. Samozřejmě, že po shlédnutí té druhé mám jiný náhled i na tu první a obě tvoří kompaktní celek. Peter Hyams, ač jinak vcelku průměrný režisér, dokázal, že když máte prostředky, dobré ovzduší a zahrají vám herci, můžete natočit přijemný film. Dokonce jsem si všiml i Jana Třísky, který hrál, jak jinak, než Rusa.(30.5.2008)

  • corpsy
    ****

    Film sa zaoberá mysticizmom, ktorý obklopoval Kubrickovu klasiku len okrajovo. Vsádza väčšinou na vizuál ( čo sa mu darí dokonale ) a dobrodružný príbeh. Je len škoda, že sa zaťažuje politikou a zbytočnými ´´medzištátnymi´´ vzťahmi rusko - americkej posádky, ktoré dej len spomaľujú.(22.2.2013)

  • Trainspotter
    ***

    Tak velký film jako 2001si rozhodně nezasloužil takové slabé filmové pokračování a přitom knižní podoba 2010 je velmi zdařilá. Špatné herecké obsazení a scénář jak-by-smet. Kdybych tetnto film nikdy neviděl, vůbec mi to nevadilo. Velmi slabé tři hvězdičky.(1.8.2006)

  • Maq
    **

    Kubrickovo slavné dílo mi připadá příliš intelektuálské (což nemusí být nutně totéž co "inteligentní"). Tady je to tak trochu opačný extrém. Knižní předlohu neznám, ale pokouší-li se autor sci-fi o mírovou propagandu, je to nejspíš stejně trapné v knížce i ve filmu. --- Film má své světlé momenty, trikově to vůbec není špatné. Že mi to nepřipadá příliš napínavé, to bude nejspíš chybou režie.(19.5.2015)

  • Wheelcrusher
    ****

    Bylo moc dobře, že po 16tiletý iluzi času vzniklo pokračování a další skvělej film o vesmíru - našem ateliéru! Samozřejmě Odysea bez Kubricka je zhruba to samý, co druhý Čelisti bez Spielberga... mistrovskej cit pro intenzivní napětí nahradilo otupěle stravitelnější pojetí s důrazem na zdařilou hereckou rozmanitost. Musim hlavně pochválit ospravedlnění HALovy "schizofrenie", což výborně parafrázuje falešnou skutečnost, jak lidi na všechno kolem hloupě vztahujou smyšlený psychologický ŠÍLENSTVÍ. Konec už je sice doslova porod, ale kdo by neměl z něčeho takovýho radost?:) Minimálně ekologové s ledníma medjedi.(9.7.2015)

  • Lanark
    ***

    Volné pokračování 2001: Vesmírné odysey staví bohužel právě na tom, čemu se první díl vyhnul a nebo dokonce negoval a co z něho v mých očích udělalo tak působivou a silnou filmovou událost. 2010 je totiž mnohem divácky přístupnější a přímo diváka vodí v tom nepřátelském vesmíru za ručičku, aby se mu náhodou něco nestalo, podíval-li by se realitě do očí. Jedná se o klasické drama o tom, jak jsou lidé důležití a že by vlastně vesmír bez nich nemohl existovat. O to horší je, že film nese protiválečné poselství, které mám normálně rád, ale vzhledem ke kontextu je to čistá ždímačka emocí bez nějaké hlubší myšlenky. Ble! Tak něco nádherného se bohužel nakonec děje jen povrchně na plátně, ač musím uznat, že vizuální stránka je dechberoucí. Určitě za to může i to, že jsem film viděl na 70mm kopii v Krnově kde vizuál vynikl naplno. Dvě hvězdy za vizuální zážitek..takže na režii, scénář a herce zbývá jen jedna..Achouvej...(20.4.2013)

  • lakikaki
    ***

    S umeleckým poňatím 2001: Vesmírnej odysey toho 2010 veľa spoločného nemá. Ide o priemerné sci-fi, ktoré vyniká jedine celkom dobrými trikmi (1984). Inak tu nenájdete nič zaujímavé - film sa priživuje na sláve 2001: Vesmírnej odysee a mám pocit, že vznikol hlavne kvôli tomu, aby si producenti napchali vrecká. Jediné, čo môžem odporučiť je pozrieť si najprv 2001: Vesmírnu odyseu a až tak 2010, ale kto videl iba 2001: Vesmírnu odyseu, môže sequel pokojne vynechať.(1.6.2007)

  • messiah
    ****

    Není sice zdaleka tak dokonalá, zvláštní, jedinečná a úchvatná jako 2001, ale přesto jde o velmi nadprůměrnou Sci-fi. Silný příběh z pera A.C.Clarka je znát, technické provedení filmu na výbornou, jen ta atmosféra co vytvořil Kubrick je zkrátka neopakovatelná. Pokud by se tenhle film pokoušel zopakovat jedinečnost jedničky, mohlo to dopadnout velice špatně. Já dávám 80% PS: Koukám na ruské kosmonauty a říkám si, že ten chlápek takhle z profilu vypadá jak Tříska...kosmonaut se otočí a hele...je to tříska :D Další film kde na mě nečekaně vykouknul.(12.4.2008)

  • tom88
    ****

    Od Kubrickového originálu to má síce ďaleko, ale aj tak sa jedná o dobré sci-fi a naviazanie na prvý film. Sci-fi mám veľmi rád a vesmír ma fascinuje, takže nevidím problém. Dejovo ma film až tak nevtiahol, ale predsa som bol rozčarovaný, hlavne z vesmírnych scén. Je to sci-fi , ktoré nemusí byť zrovna pre každého. 75%(12.2.2010)

  • cariada
    ****

    První Odysea mě zklamala a nudila. Tohle bylo o něčem úplně jiným, sci-fi jak má být k tomu ještě s podtextem studené války. Rozuzlení bylo víc než povedené a nečekané. Atmosféra ponurá a napjatá, herecké výkony jak bysme. Film můžu vřele doporučit.(13.9.2012)

  • papaJA21
    ****

    Výborné pokračování nejlepšího sci-fi filmu. Film již není tak čistý a emocionálně vypjatý, více se přiklání k hollywoodskému obrazu, především angažováním Roye Scheidera, přesto je to skvělé zvládnutý film. Janu Třískovi vážně závidím že si v takovém filmu mohl zahrát.(14.9.2013)

  • Flyer
    ****

    Člověk by pomalu ani nečekal, že 2001: Vesmírná odysea může mít vydařené pokračování. Leč stalo se, 2010 je více než skvělým druhým dílem, který sice nepůsobí tak tajuplně jako Kubrickova klasika, přesto se mi dost často tajil dech nad velice napínavými scénami. Navíc nás na závěr čeká i jakési "poselství budoucím generacím," díky kterému se lze dívat na celou problematiku okolo monolitu a tajemných signálů trochu jiným pohledem, než po nejednoznačném konci předchozího dílu.(14.1.2005)

 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace