Creepshow: Plíživý děs

V tejto časti Creepshow sa divákom prihovorí aj uvádzač, tri poviedky sú pochopiteľne dlhšie aby to vyšlo na aspoň 90 minútový film ale za prvou časťou zaostávajú asi všetky, aj keď opäť treba vziať do úvahy že od ich natočenia už uplynulo 35 rokov a rozhodne to nebol nijako nákladný príbeh. Dnešný seriál vo väčšine svojich epizód ponúkne o niečo lepšie príbehy, na druhej strane jeho tvorcovia majú výhodu spomínaných 35 rokov takže porovnávať ich je pomerne ťažké. (06.05.2021)

Dôstojné pokračovanie Creepshow z roku 1982.A zase z pera Stephena Kinga,ale už ho nerežíroval ROMERO,napísal tentoraz len scenáre.Hodnotenie filmu je už nižšie,ako vidno podľa hodnotenia ostatných uživateľov,ale mne sa páčil aj tento film rovnako ako predchadzajúci film.Prvý príbeh má názov THE RAFT,druhý OL´CHIEF WOOD´N´HEAD,tretí THE HITCHHIKER.Takže tentokrát len tri príbehy a nie päť príbehov.Ako aj v prvom filme tak aj v tomto je dosť čierneho humoru.Neviem prečo je dosť slabé hodnotenie,nevidím v kvalite nejaký rozdiel medzi týmto filmov a predchadzajúcim filmom.No ale každý máme iný vkus. (22.03.2009)

1. příběh = 40%; 2. příběh = 70%; 3. příběh = 55%. (26.05.2011)

Neviem preco sa tohto uz nechytil George A. Romero ako reziser, ale prenechal priestor podstatne neskusenejsiemu Gornickovi. No, nic to, atmosfera este sice aspon nejaka je, aj ked pribeh uz postrada originalitu jednicky. 68 % (12.03.2013)

Tak tohle mě moc neuchvátilo, povídky jsou poměrně nezáživné viz první, je od začátku jasné co se stane jen to strašně dlouho trvá, pak ve druhé povídce, která je slušná, se dva páry vykoupou v jezeru doplavou k molu kde si zapálí (zvláštní, že jim mokrý cigára hoří) a napadne je jakási skrvna , ale chtělo to víc rozpitvat. A třetí povídka je asi nejlepší , ženská srazí stopaře a ujede a ten jí pronásleduje a tak ho stále přejíždí až jí dostane. Poněkud bizardní. Jako celek je to nuda. (04.06.2009)

Zatímco první díl byl příběhově rozmanitý a vyblbnout se na něm tak mohl skoro každý hororový fanda, tohle je o poznání horší. Povídka první: Není to sice ta největší blbost pod sluncem, ale ten dřevěnej indián prostě děsivý opravdu není. Místy dokonce vypadá dost komicky. Je to sice typická kingovina, ale na papíře by to bývalo vypadalo mnohem líp - 2*. Povídka druhá: Taková poměrně originální zvláštnůstka. Je to docela dobře zpracované a místy i pěkně napínavé - 3*. Povídka třetí: Ten mrtvej stopař mě po chvíli přestal bavit, ale je to docela akční - 3*. (18.05.2011)

hovínko na motivy Kingových povídek, které se vyznačuje levnými triky a nechtěně komickou "děsivostí" pro děti. Mrazení v zádech, které jsem pociťoval při čtení Prámu se tomto případě ani zdaleka nepříblížilo a jen se kdesi v dálce pousmívalo nad debilitou filmové adaptace. (30.05.2009)

Vcelku vydařený soubor tří hororových povídek na motivy Stephena Kinga, které spojují vtipné animované pasáže s povedeným průvodcem. První povídka, nejslabší z celého souboru, nabízí divákovi pomstu oživlého dřevěného indiána na partičce zlodějíčků. Druhý počin je už mnohem zábavnější a perfektně zakončený vtipným závěrem. Zde se divák dočká příběhu skupinky přátel, kteří si v odlehlém jezeře zaplavou a usadí se na ukotveném prámu, když se ale na vodní hladině objeví podivná skvrna, idylické chvilky končí a začíná boj o holý život. Závěrečná povídka je také celkem zdařilá, ovšem její vyústění ji notně podráží, co se kvality týče. V ní se dočkáme nevěrné bohaté ženušky, která svým nablýskaným mercedesem porazí stopaře a od nehody ujíždí, mrtvý stopař ji však stále pronásleduje a zoufalství spolu s brutalitou vražedkyně nabírá na obrátkách. Režisérského křesla se ujal Michael Gornick a scénář je z dílny božského Romera, který mimochodem režíroval první Creepshow. Toto béčkové dílko zajisté není dokonalé, ale zatraceně dobře pobaví, já se bavil na čtyři hvězdy. (28.05.2009)

První povídka o dřevěném indiánovi, který se mstí za smrt George Kennedyho a jeho ženy není žádná sláva, ale vcelku mě bavila a plynula poměrně rychle. Co se mi na ní moc nelíbilo, byla samotná indiánova pomsta, protože vraždy byly vždy tak nějak mimo obraz...***; Druhá povídka o čtveřici mladých lidí, kteří si nevšimli cedule No Swimming a šli se koupat do jezera, kde byla tajemná skrvna, která postupně všechny pohltila, se mi líbila mnohem víc než první. Chybou bylo snad jen to, že všechny postavy byly dost v klidu i přestože chcípal jeden za druhým...****; Třetí povídka byla nejmíň povedená, nejvíc nudná a kazí tím pádem hvězdičkový průměr celého filmu...** (19.11.2009)

Jednoznačně je nejlepší prostřední povídka, poté ta s indiánem a nakonec se stopařem, ve výsledku druhý Creepshow nezklamal stejně jako první díl, který se mi líbil stejně. Určitě se jedná o to lepší, co bylo podle Kinga zfilmováno, i když povídkový zpracování jsou vždycky snažší natočit, než celý román, z kterých se většinou staly B filmy, co se Kingovek týče. (12.01.2010)

Dvojka je oproti jedničce sice jako celek slabší, za to samostatná povídka Raft je pro mě nejlepší ze všech povídek z obou dílů Creepshow. Už jako děcko mě fascinovala. Ano, je to blbé, má to špatné herecké výkony, nelogické jednání hlavních hrdinů, ale je to NESKUTEČNĚ ZÁBAVNÉ. Prostě má nějaké nepopsatelné kouzlo. První povídka 7/10, druhá 10/10, třetí 5/10. Pan Savini opět palec nahoru. (20.03.2011)

Druhý pokus se nevydařil až moc špatně, jsou zde zase silnější povídky a nějaké jsou slabé. 50% (14.12.2012)

Hodně nezáživný povídkový horror ve stylu Příběhů ze záhrobí. Kdybych měl hodnotit jednotlivé povídky, tak by mé hodnocení bylo následující: Náčelní dřevěná hlava (1 povídka) - *, Vor (2 povídka) – odpad!, Stopař (3 povídka) - *. (04.09.2006)

Tenhle žánr miluji, miluji Kinga, ale tohle byly nejdebilnější horrory co jsem kdy viděl. (14.01.2009)

Nepamatuju si, jak na tom byla jednička, ale každopádně se dá mluvit o tom, že mě King zase dostal. Na horory jsem zvyklý, ale i tady musím říct, že jsem se plně vcítil do postav a prožíval s nimi jejich příběh. Všechny tři povídky byly jednoduché, poutavé, přehledné a to celé umocňovala hudba Ricka Wakemana. Myslím, že hodnocení je na místě, protože drtivá většina opět od toho očekávala, co tam vlastně ani nebylo. (29.10.2010)

Zábavný povídkový film. Mě se líbí, i víc jak první Creepshow. Náčelník dřevěná hlava *** (socha indiána ožije a vydá se na krvavou pomstu), Vor**** (olejová skvrna uprostřed jezera žere lidi), Stopař**(přejetý stopař nedá pokoj ani po smrti). Povídky jsou spojeny příjemným kresleným motivem. Pěkné (19.06.2006)

Dvojka je bohužel po všech stránkách slabší. Povídky sice mají nápad, ale tentokrát postrádají zábavnost těch z prvního filmu, ať už se tvůrci filmu snaží sebevíc. Pořád se to ale dá a vlastně to jediné, co mi tak trochu vadilo, byly animované sekvence mezi jednotlivými příběhy. (01.08.2006)

Jako zábavná horor-komedie to splnilo svůj účel. Dobře jsem se pobavil. 55% (19.08.2010)

PROLOG: Tento film má naprosto stejný komentář s filmem "Creepshow": Mám rád (a především při podzimních večerech) takovéto projekty. Tedy pár cca dvacetiminutových příběhů tvořících film. Nejedná se ani tak o horror jako o mystery žánr. Takovýchto projektů bylo natočeno nepočítaně, ale tyto horroro-mysteriózní u mne mají vždy dveře otevřené. (10.10.2010)

Páni, jak to krásně dýchalo osmdesátkovou atmosférou...pro mě má pokračování Creepshow kvalitně vyrovnanější příběhy (možná je to tím, že o dva ubylo), kde se také přikláním ke zdejší většině, že nejpovedenější je ten druhý - nevím proč, ale vybavily se mi při tom Pátky třináctého, akorát ta hokejová maska kde nic tu nic... P.S. Díky za svezení, paninko! :D (10.09.2010)