Hory mají oči

Naozaj som nevedel, že Hory majú oči z rokov 2006 a 2007 sú iba remaky starších filmov. Až vďaka tipu od kamaráta som sa rozhodol, že si pozriem nielen pôvodné verzie, ale pre porovnanie hneď pozriem aj novšiu verziu. Takže hodnotenie Hory majú oči 1 (1977) je nasledovné. Výborne zvolené prostredie, ktoré pôsobí rovnako pochmúrne ako v druhom pokračovaní Mad Maxa , herci svoje úlohy celkom dobre zvládli, horšie to však už je zo samotným príbehom. Niektoré rozhodnutia postáv sú viac ako nepochopiteľné a dej občas pôsobí dosť nesúrodo. Ak k tomu prirátam hysterické vrieskanie žien pri útoku na karavan a zvláštny koniec tak filmu viac ako 65% dať nemôžem. Na horor je to však stále pomerne slušné číslo. (12.04.2018)

Typický americký buranský horror.Film je zameraný na reálny tip hrôzy,nič nadprirodzené v ňom niet.Niekoľko morbídnych scén,rodinka kanibalov,púšť. Možno dnes tento film pripadá trocha zastaralé,ale v tej dobe to musela byť dosť pecka.Sám Craven povedal,že bol čiastočné inšpirovaný z legendy zo Škótska o kanibalovi Sawneyovi Beanovi a jeho klane,ktorý vyčíňal v 15.alebo 16.storočí v Škótsku skoro 25 rokov.Dosť brutálny film.Film mal rozpočet 230 000 dolárov.Celkovo je tento film taký slušný priemer. (24.03.2009)

Jeden ze slušných hororů tehdejší doby kdy koloval na VHS. Nemohu srovnat s pozdějším remake, které se mi také dost líbí, neboť jsem tento původní od té doby neviděl. (05.01.2014)

Tak ja som tiez najprv videl rymejk od Aju a az toho roku som sa doklepal k povodnemu filmu. A ono fakt ako Wes Craven bol hororovy guru. Vyborny film plny strasidelnej atmosfery, nasiliaa pravej vybornej hororovej rezie. Chvilu trva zoznamovanie sa s postavami, ale ako prisli do puste tak zacala prava hororova jazda "se vsim vsudy". nejsem upir takze nejdem vypisovat, ze sa mi pacili krvave sceny, ale masky su proste vyborne a dej hodne strhujuci s kvalitnym tempom. Dojde tu aj na vybuchy a prestrelku, takze za mna vyborny horor : 77 % (12.03.2016)

Většina kultovních filmů Wes Cravena prostě není pro mě. Dokážu pochopit, že ve své době to musel být hit a něco ne zrovna obvyklého, ale nezlobte se na mě, zestárlo to. A to teda pořádně. Spíš to ve mě vyvolávalo smích a strašnou nudu než cokoli jiného, protože vzhled a jednání kanibalů prostě už v současnosti působí pitomě a atmosféra zde neexistuje hlavně kvůli tomu, že ji není moc na čem stavět. I ten Texaský masakr motorovou pilou působil promyšleněji, tohle je obsahem jen další klasický zástupce z řady hororů typu "parta lidí někam jede a musí strávit noc uprostřed ničeho". Ani to v sobě nemá moc překvapujícího, umírá se přesně tak jak člověk očekává a absolutně se tu nepovedlo u mě vyvolat jakýkoli zájem o osudy postav, naopak, všechno mi bylo lhostejné, zvlášť když se tu všichni chovají tak pitomě. Pár zajímavých nápadů a scén v tom sice je, ale na víc jak dvě hvězdy to nevidím. Stejně jako u Vřískotu a Posledního domu nalevo... 2* (01.08.2022)

Wes Craven pokračuje v krutojízdě a po násilnickém THE LAST HOUSE ON THE LEFT valí do diváka další explotační kousek v podobě řádění zdegenerovaných vidloňů kdesi v americké poušti, kde díky plánované zastávce po cestě na Floridu zůstává trčet početnější rodinka Carterových v karavanu s nepojízdným autem. Poušť není žádná sranda a vyrazit pěšky na míle daleko pro pomoc chce trošku kuráže, navíc když se okolo potloukaná banda krvežíznivých zdegenerovanců. Craven diváka nešetří a pere do něj znásilnění, vraždění, náznaky kanibalismu a pestrou snůšku násilností s decentním množství gore scén v podání útočníků, kterým pro diváka nevévodí jejich kápo (otec klanu), ale charismatický Michael Berryman v roli Pluta. Dílko velmi těží z prostředí vyprahlé pouště, která jen umocňuje bezmocnost napadené rodinky. Pomalejší rozjezd tvůrce vyvažuje následnou akcí nejen v podobě útoků vidloňů, ale i houževnatého odporu členů rodiny Carterových, jejíž šance na přežití nejsou nijak valné. Snímek kromě vynikajícího námětu disponuje také dějovou nepředvídatelností, díky níž si drží diváka v pozoru až do samotného finále. Hodnotím čtyřmi poctivými hvězdami. (19.05.2011)

Tak toto teda nie... Tak amatérsku kravinu o retardovaných skautoch som teda nečakal... Radšej si pozriem ešte raz Bulšit... (01.03.2006)

Já jsem viděl dříve remake než tohle a musím říct, že i přesto že remake je plný krve, tak u tohodle jsem se bál více. Wes Craven je pro mě král horroru a umí neskutečně dobře vybudovat atmosféru, která je velkým plusem tohoto filmu. Já si dovolím tvrdit, že se kvalitou minimálně vyrovná Texaskému masakru motorovou pilou. Podle mě trochu nedoceněný snímek, navíc můj oblíbenec Michael Berryman. Snad jediná věc, která mi na tom moc nesedla byl ten konec, no to ale stejně nemění ten fakt, že tento film je aspoň pro mě mistrovským dílem. (21.02.2012)

Musím se přiznat, že remake z roku 2006 se mi líbil více. Tento originál je více komornější a takový prázdnější, nicméně dokáže udržet notnou dávku napětí a strachu, lehoučký nadprůměr, silné 3 hvězdy. (02.09.2012)

Pro starší horory opravdu slabost nemám. Nijak zvlášť jsem nebyl odvázaný z Texaského masakru, Pátku třináctého ani Vřískotu. A ani další hororová legenda-Hory mají oči není výjimkou. Přitom začátek byl celkem slibný (nebo spíše ne úplně debilní). Rodinka si vyrazí na výlet a kvůli nehodě zůstává v divočině, kde je akorát starý pumpař a občas jim nad hlavami proletí nějaké vojenské letadlo (je tu totiž vojenská základna). Budování napětí a děsu zpočátku celkem ušlo. Pes štěká jak pominutý, páníčkovi se něco nezdá, do toho hraje napínavá hudba. A divák začíná tušit, že se něco chystá. Pak ale film, přibližně od druhé půlky filmu začne být hrozně bizardní, hloupý a místy to spadá do úplné parodie na horor. K bizarnosti: Například scéna, kdy otec vejde na benzínku, nikdo nikde a pak najednou se objeví ten starý, vyděšený pumpař s brokovnicí a vystřelí po něm. Netrefí se, a tak jde otec za ním a už vidí pumpaře, jak se chystá oběsit. Pochybuju, že by normálně uvažují člověk takto jednal a proč by to dělal (jestli se chtěl vyhnout vězení, nebo byl sužován depresemi, nevíme). A takových momentů je celá řada. Další problém je takový tradiční, že se postavy chovají hloupě, což je věc, který se objevuje u většiny hororů. Postavy i přes varování chodí kam nemají, dělají absurdní věci, i přes to, že jim jde o život. Hlavní záporáci, což jsou takový divní lidé v kožešinách (jeden vypadá jako Sacha Baron Coen z Chicagského tribunálu a druhý jako Obr ze snů Dale Coopera z Městečka Twin Peaks) jsou kapitolou samou pro sebe. Jsou poměrně retardovaní, ale zároveň ne úplně dementní jelikož ke komunikaci používají vysílačky a občas mají sofistikovaný plán, jak přepadnout karavan. Z filmu ale není vůbec jasné, kde se vzali, co jsou zač (ačkoliv pumpař mluví něco o svém podivném synovi) a hlavně jak vůbec přežívají v lokalitě, kde široko daleko nic není. Jejich hrůza má vyplývat z jejich krvelačnosti, děsivé vizáže a hrůzostrašného křičení (ostatně v tomto filmu se většinou někdo křičí, nebo nebo štěká a kdyby to člověk sestřihal, určitě by to dalo solidních 40 minut). Kdyby to měla být nějaká parodie, nebo studentský film asi bych byl mírnější. Ale za mě fakt ne a vůbec nechápu smysl toho, že to někdo natočil a proč se snímek řadí mezi hororovou klasiku 3/10 (14.02.2021)

Tak jsem se chtěl podívat na originál, ale zjistil jsem, že remake byl úplně stejnej (kromě zpracování, ale děj úplně ve všem stejnej). Ke koncu to bylo nesnesitelně a strašně uřvaný. Vlčáci chytří jak nějakej komisař Rex a záporáci úplně blbí (jak kdyby už tak nestačil jejich životní úděl, voni ještě musí být tak neuvěřitelně blbí). Ten zubatej kudrnatej vypadal jak čert z nějaké pohádky. A ten frája s knírkem zas jak z videoklipu Beastie Boys Sabotage. Jedinej vymakanej je ten z plakátu (Michael Berryman), kterej ani pro tuhle roli nepotřeboval nijak zvlášť maskovat. Plno nelogičností nechávám rač plavat a je mi z nich trapně. Wes Craven není takovej borec, jak si všichni myslí. PS: haha, teď si čtu svůj komentář k remaku a vtipně jsem tam taky poznamenal něco o komisaři Rexovi, takže to už nemůže být náhoda! (20.11.2008)

Wes se rozhodl udělat svou verzi Halloweenu či Texaského masakru, jenže o třídu slabší. Nejvíc tomuhle filmu zde ubližuje porovnání s Ajovým remakem, kde Aja válí a svého předchůdce sune po zem. Musíme si, ale uvědomit, že tento film byl originál a i přes Wesovu snahu je tento film atmosférický a brutální. Škoda jen, že se to nepovedlo dotáhnout do konce, jelikož v poslední třetině filmu jde vše stranou a jde jen o vybíjenou. Kdyby Wes držel lat'ku tak, jako držel polovinu filmu, tak dám více. 60% (04.12.2014)

Legenda hixploitation v originále selhává vzhledem mutantů (pár jizev a kožené oblečení) a malou naléhavostí, remake od Ajy je jiné káva. (16.12.2019)

Craven již na začátku své kariéry ukazoval, že v hororech se rozhodně neztratí. Film má být takovou menší odpovědí na Texaský masakr. Přesto, že je to dobrý kousek, tak zmíněný snímek je o kus dál. Bavili mě záporáci, kteří byli od jednoho druhého rozeznatelní. Jen mi přišla škoda, že nebyli vzhledově odpornější (remake, který jsem ještě neviděl, tohle přinesl). Musím pochválit také dobrou atmosféru. Druhá polovina jakmile se rozjede je velmi dobrá a útok na karavan je správně úderný a nepříjemný (slyšel jsem, že remake je při této scéně ještě silnější). Mám zde problém se scénářem, kdy na sebe zvláštně scény navazují. Jak se ta holka dostala z řetězů? A proč se na konci do boje nezapojila ta tlustá ženská? Jinak, ale fajn horůrek na večer. Jsem zvědavý na remake. Alexandre Aja u filmu Noc s nabroušenou břitvou ukázal, že na drsnou a nekompromisní podívanou je jako stvořený. Těším se. Hory mají oči od Wese Cravena - 6/10 (21.06.2023)

Tato původní verze na mě zapůsobila stejně dobře jako remake (který jsem viděl jako první)! Já jim řikal, ať to neberou zkratkou! (21.12.2010)

Craven tyhle horory umí. Ovšem já první viděl remake tohoto filmu a musím říct, že výjimečně bylo pozdější spracování lepší. Lepší herci, trošku svižnější a děsivější děj. První polovina filmu mě držela v představě, že pokud se něco nepodělá, tak to bude jeden z nejlepších hororů svého žánru, co jsem kdy viděl. No, bohužel druhá půlka už nebyla tolik kvalitní a konec byl pro mě naprosto nepochopitelně odfláknutý a neúplný. Nicméně, dnes je to hororová klasika a nemůžu říct, že bych se u toho nudil. (23.12.2011)

Další z dobrých starých hororů co dnes nemá obdoby. 70% (26.12.2008)

1977 a tak úžasně krvavé... Plus grandiózně hystorický ženský.... z toho jejich řevu mě dobře brněla hlava. Ani jsem nečekal, že by mě to až takhle pobavilo. A Michael Berryman už tak o sobě vypadá děsivě, co teprve potom když mu ještě pes urve kus achylovky :) (21.04.2009)

Na tú dobu musím uznať aspoň radikálnosť niektorých scén a vlastne aj celkovú premisu filmu, ale na môj vkus príliš uvrešťané. Remake z roku 2006 (čuduj sa svete) na mňa pôsobil oveľa desivejšie, s lepšou atmosférou.... (17.03.2013)

Kupte si hodinky Prim.¬         Poznámka: Toto opoznámkování i mé (zprůměrované) hodnocení je za celou řadu "Hor majících oči". Vysvětlení, proč hodnotím více snímků jako celek, lze nalézti na mém profilu v úvodní části "O hodnocení".¬                 Schopný hororový námět poměrně dobře zpracovaný, ovšem zpracovaný samoúčelně, jednostranně, primitivně, bez nějaké další přidané hodnoty, takže na vysoké hodnocení nemůže dosáhnouti. Oba původní počiny (Hory" ve scénáři a režii Wese Cravena z r. 1977 i "Hory" natočené s přihlédnutím k původnímu Cravenovu scénáři ve scénáři a režii A. Aji z r. 2006) jsou přibližně stejně dobře udělány s tím, že pozdější snímek má modernější, poněkud dynamičtější ráz.¬                 "Hory mají oči 2" ve scénáři W. Cravena a v režii M. Weisze se nedají označiti jako zcela podařené dílo, trpí závadami příznačnými pro řadu "dvojek" ((jako násilné navázání na původní příběh, horší (režisérské) vedení atp.)) majícími kořen v hesle "z povedeného vytřískejme ještě více, ať to stojí co to stojí", s kterýmžto přístupem vznikne cos pořádného málokdy.¬                 Tyto původní "Hory" hodnotím za 3 *. (23.08.2018)