Devadesátky

Hodnotím níže, než jak bych si přál, ale když ono to  opravdu bylo takové půl na půl. Největší smůla Devadesátek je, že prostě v tom, že je nemůžu nesrovnat s Případy 1. oddělení, a ty byly rozhodně lepší. Přehlednější, každý díl byl nějak uzavřený, kromě samotných případů mě zajímaly i civilní, většinou dobře napsané osudy jednotlivých postav. V Devadesátkách mi to chybělo, protože takový příběh dostal vlastně jen mladý Kozák ve spíše nesympatickém podání Kryštofa Bartoše, a není to rozhodně žádná hitparáda - jedno klišé za druhým. První tři díly seriálu, přepostavované, zmatené, psané pamětníkem té doby a znalcem případů pro další pamětníky a znalce, mě navíc málem odradily od druhé poloviny, která už byla lepší (s výjimkou Kozáka a prostitutky), Peter Bebjak ji opatřil výbornou atmosférou a nesmírně ji táhl Martin Finger. Vlastně i Ondřej Sokol byl fajn, mile mě překvapil, a díky jeho a Fingerově chemii se povedl i konec, jakkoliv nereálně mohl jinak působit. (26.01.2023)

osobně bych sice devadesátky nevrátil,ale tahle retro kriminálka se ČT opravdu povedla a od Případů 1.oddělení je tím nejlepším co stvořila.Zkraje sem sice čekal/doufal, že se tu budou řešit méně provařené případy než zrovna Orlické vraždy, ale ono to má svojí logiku a v první polovině devadesátých let nic většího zkrátka nebylo.Překvapilo mě a potěšilo zároveň,jak moc se tvůrci v určitých ohledech docela věrně drželi reality a to včetně některých ne úplně podstatných detailů.Druhou stranou mince jsou pak hlavní postavy vyšetřovatelů,kteří jsou naopak reálnými předobrazy jen lehce inspirováni a souhlasím s tím,že to mohlo na konci být zmíněno.Hlavně u postavy Ondřeje Sokola by to bodlo a to i přes to,že jeho Franta je ze všech těch policajtů nakonec nejzajímavější a hezky nám ukazuje jak je extrémně jednoduché sklouznout do sra.ek i přesto,že primární úmysl nebyl vyloženě zlý...90% (14.02.2022)

Pravdupovediac nechápem celkom hodnotiteľské nadšenie (pôvodne som chcel napísať humbuk alebo hystériu) tejto minisérie. Nemá význam porovnávať ju so Sametovými vrahmi a porovnanie s Prípadmi 1. oddelenia neposkytuje jednoznačný výsledok. Obe série sú zručne nakrútené, dobre obsadené a zahrané, využívajúce potenciál Josefa Mareša a doby, ktorá tieto udalosti priniesla. Ale to je asi tak všetko. Mňa v tejto sérii najviac zaujal Martin Finger. Nedostatky nespomínam, pretože ich nebolo viac, než je obvyklé. Prečo potom "iba" tri hviezdičky? Lebo patria k môjmu najčastejšiemu a najobľúbenejšiemu hodnoteniu, s ktorým je spokojný aj pán Gauss a sú výsledkom zohľadnenia všetkého, čo som videl z filmovej produkcie 20. a pätiny 21. storočia. Takže päť hviezdičiek, ani náhodou. (14.02.2022)

Tenhle seriál má jeden velký problém, kterým je jeho název, jelikož by to místo devadesátek mělo být něco jako "Orlický vraždy a jeden Jonák k tomu." Jinými slovy, je obrovská škoda, že se neobjevilo mnohem víc případů, obzvlášť, když o některých se vydatně v seriálu hovoří (Roubal). Krom toho je to ovšem výborné, filmařsky i herecky, snad jen kamera a barevné filtry by možná mohly působit trošku lépe, ale to by bylo dloubání tam, kde to není třeba - je to prostě povedené, dobré a nemá to plíseň nohou. (07.03.2022)

6/6 Trendy seriál jede na vlně obliby devadesátek. Devadesátek - neopakovatelné dekády plné naivních podnikatelů a brutálních vrahů. Maskotem show se stal Novotného Jonák, univerzálními oblíbenci partička Sokol, Finger, Bartoš a Fridrich. Devadesátky se fetišizují už nějaký ten pátek a je to určitě dobře, protože je důležité vnímat, že to nedávné bezčasí bylo něčím podmíněné. Podobné zážitky může nabídnout seriál Rédl (2018) nebo film Rudý kapitán (2016). Zrcadlem jsou pak samozřejmě Sametoví vrazi (2004). (13.02.2022)