Superman 3

Pro kristovy rány! Tak zde je extrémně vidět ta změna režiséra. Naprosto debilní scénář, který nemá hlavu a patu. Úplně dementní padouch. Příšerný Richard Pryor. Několik rádoby vtipných scén, hlavně tedy začátek, kdy superman zachranání člověka z auta, které se zaplňuje vodou. Docela se mi chtělo smát. Akce byla minimální a když už nějaká byla, tak byla velmi špatně natočená. Jen jedna jediná věc se mi libíla! Narozdíl od jedničky, kdy Superman ztratil své schopnosti, tak to bylo nudné. Ale v tomto díle, když je superman zlý a následně souboj mezi Clarkem Kentem a Supermanem, přiznávám, že to bylo velmi dobré a právě tato scéna drží tento film od odpadu. Christopher Reeve to měl zabalit už po dvojce, jelikož je ( byl ) to kvalitní herec a nemá ( neměl ) zapotřebí hrát v takovýchto blbostech. No prostě zhovadilost největší!!! (08.12.2007)

No věděla jsem, do čeho asi tak přibližně jdu. Po zhlédnutí nejnovějšího snímku v létě, který je fakt super, řečech, že jednička a dvojka Supermana super a trojka a čtyřka jsou odpad, jsem tomu i trochu, teda hodně věřila. No lidi měli pravdu. Sice mě zaujala podoba tehdejšího a současného herce, ale ten děj?!!!! To byl jako vtip? Jak něco tak strašného může vůbec někdo vyprodukovat? Ani ty efekty tam žádné pořádné nebyly, jsem namlsaná novým Supermanem a hned tak něco mě jen tak neohromí... Vůbec mě to nezaujalo, celkem nuda. Tohle prostě víckrát ne a těším se na čtyřku, ať ji můžu ještě více pomluvit. (27.06.2013)

Napotřetí se konečně povedlo dostat Supermana až na úplného dno filmového bahna. Mohl bych se tady rozepsat proč, ale nevím kde začít. Na tomhle snímku není dobrého vůbec nic. Nejhorším omylem je samozřejmě scénář, který by měl možná úspěch pouze tehdy, pokud by byl film určen pro pravidelné diváky Teletubbies. To ale bohužel není. Humor (?!) je tragicky infantilní a zápletka vycucaná z prstu. Neopírá se ani o jeden jediný pravdivý schůdek, ze kterého by se dalo šplhat výše. A tohle já prostě "sežrat" nehodlám. Byla by to urážka všech ostatních scénářů, které se alespoň pokouší postavit zajímavou sci-fi zápletku na základě skutečnosti. A logické krtince drtí děj čím dál tím pravidelněji. Vrcholem absurdity je závěrečná půlhodinka, kdy je nejdříve Superman uškrcen, později je uvězněn ve vakuu a jen tak tak si zachrání holý život (jak je to vůbec možné, když byl předtím uškrcen, vysvětlovat nebudu, neboť by šlo o spoiler), a když je po všem, tak si v klidu lítá ve vesmíru (kde by samozřejmě kyslík pohledal, zatímco vakua je přebytek). Ne, děkuji, mozek už mi vymyli naši politici. [říjen 2006] (06.10.2006)

Tak takto zmrviť legendárnu DC postavu Supermana je hriech.Richard Lester na režisérskej stoličke byť ani nemal.Christopher Reeve je stále OK,charizmatický Superman,ale atmosféra jednotky sa niekde vytratila.Už dvojka bola kus horšia,ale mala parádne akčné momenty,čo sa o trojke povedať nedá.Veľmi slabučké pokračovanie,ktoré si Superman naozaj nezaslúžil.Vždy som mal radšej Batmana a jeho filmy,ale ako komiksový fanda aj "Muž z oceli" bol vždy parádný,bohužial,trojka túto sériu hodila pod kytičky a už jej pomaly nikto nechcel pomocť.Až s príchodom Singera,ktorý na rozdiel od Lestera priniesol sviežu zápletku,akciu a romantiku./55%/ (23.09.2009)

Především jde o hrozně hloupý film. Richard Lester ho (podobně jako dotáčky dvojky) beztvářně, rutinně degradoval na groteskní komedii (také největší roli obsadil ukecaný, pitvořící se černoch produkující "humor") se slušnou výpravou. Na toporně statickou akci se dostalo sporadicky a ústřední trio (kvartet) padouchů zbylo pro smích. Sice se mi celkem líbil třeba vtípek s šikmou věží v Pise, souboj Clarka se zlým Supem či roztržitá Lana Langová, ty ovšem bezzájmovou, vleklou apatii nerozehnaly. (25.07.2019)