Ochránce

Ochránce funguje dost na bázi nějaké sebereflexe. Je to hlavně důkaz toho, proč je tvorba ČT přínosná. Někdy z ní sice vypadne pochybnost nebo jednoduše kravina, někdy je to absolutní špička celé sezóny. A co si budeme, tak to nemá konkurenci, protože se soukromá konkurence o kvalitu už dlouhodobě ani  nesnaží. Především tím, že se zvedne téma, které kolem nás je, ale nemluví se tolik. A navíc kvalitně. Vaculík je ve své roli přirozený a především pochybující. V každém díle udělá něco pochybnějšího a pokaždé je ale pevnější ve své funkci. K tomu ze začátku otravný Řezníček, který zastupuje roli burana s primitivním, ale zároveň selským rozumem, který začne Vaculíka doplňovat. K tomu navíc Plesl perfektně hodící se do role úlisného, ale sympatického švába. Později člověku i dojde, že může být v dílech dost dosahováno sociálních témat, ale ty byly nejvýše dosaženy v díle Veřejný nepřítel. Stejně tak následuje díl Ahoj tati, který dokáže zapůsobit v psychologickém měřítku. Kapitola je i Hidžáb, který lidé kritizují jenom z toho důvodu, že jde o nějaké utlačování naši bílé nadřazenosti. Lidé tomu dílu dávají blbá hodnocení jen z principu a přitom absolutně nepochopili samotnou podstatu  během které jde na dívání se problémů z  obou úhlů pohledů. Suma sumárum, lidi hejtí bez toho aniž by se snažili pochopit a dívat se, co se v díle vlastně děje. Je tam muslimka? To je zavrženíhodné. Pokud někdo to slovo vlastně chápe. Navíc je super jak se nám Pelánovi nedostatky vrátí v poslední epizodě, která je jenom čistě vlastně o něm, kde Langmajer jen vtipně a nějak sekunduje. A vlastně tak trochu i zvítězí evil Pelán, který ale alespoň bude něco dělat ve prospěch lidstva. Tečka na konci super. Jeden ze seriálů roku. (09.12.2021)

Zpočátku mi Lukáš Vaculík tak úplně do role školského ombudsmana neseděl. Zvykla jsem si na něj až ke konci, když začalo Pelánovo soukromí více rezonovat s jeho pracovním životem. To mi došlo, že byl Lukáš pro postavu, kterou hrál, vybrán naprosto skvěle. Řešení školských případů, které seriál nabízel, vyznívalo často nejednoznačně, a to se mi líbilo, protože bylo nad čím přemýšlet i po skončení jednotlivých dílů. Klidně bych brala i pokračování, myslím, že těch témat je dost. (07.12.2023)

5* Ať chci nebo nechci, tak musím tento seriál ohodnotit nejvyšší známkou zejména pro jeho smysluplnost a reálné vykreslení problémů, s kterými se potýká nejen české školství. Všechno se to prolíná s politikou, médii i jinými společenskými tématy. Lukáš Vaculík do své role zapadnul velmi dobře a překvapil mě. To vše platí ale i pro ostatní herecké obsazení, které přesvědčivě a neuměle ztvárňují reálné příběhy. Bylo by zázrakem, že všechny jsou stoprocentní, ale žádný mě vlastně nezklamal a snaží se ukázat obě strany mincí, takže je mnohdy těžké rozhodnout jak bych se zachoval já. Právě to nečernobílé vidění světa a postavy jsou podle mě to nejsilnější, ale zároveň i nejtěžší, co přináší tento seriál. Určitě není lehký a spíš naopak často depresivní, ale o to víc reálný. A já proto dávám plný počet a doporučuji všem a zároveň obdivuji mnohé učitele, že svou práci dokážou v této době dělat a vzdělávat budoucí generace. [ PŘÍBĚH: 3 /// SMYSL: 3 /// ATMOSFÉRA: 2 /// TEMPO: 1 /// ORIGINALITA: 3 /// NÁLADA: 1 /// ART: 1 /// STYL: 2 /// CASTING: 3 (3*MAX) ] (20.02.2022)

Nejlepší český seriál od Mostu! (sice jsem od Mostu! žádný jiný český seriál neviděl, ale víte jak) Ochránce má silné téma v problémech českého školství, přičemž se zašťiťuje konkrétními případy a daří se mu je nahlížet věcně, citlivě i divácky atraktivně, coby drama oděné do kriminálky s trochou politiky, kdy se za případy vyjíždí do různých koutů republiky. A oceňuju ten message, že věci často bývají složitější než v novinách a na vině nebývá jedno shnilé jablko v sudu, jak chceme slyšet, ale špatně postavený sud, který způsobuje, že jablka hnijí. Jinými slovy pokud se chcete rozčilovat a rychle soudit u zpravodajství, poslužte si, ale tady černobílé dobro a zlo a jasné záporáky najdete spíš výjimečně. Komunikování problémů výborně pomáhá vztah ombudsmana s jeho pohodářským řidičem-zosobněným (rozumným!) hlasem lidu a to i díky perfektnímu Řezníčkovi. Co celou dobu pokulhává je linie ombudsmana a jeho manželky, která se zúročí až v úplném závěru. Některé díly nekončí úplně přesvědčivě (Andílek, Džungle před tabulí...), ale za slabý nebo zbytečný bych označil jen Mužskou záležitost a za největší pecky pak pilot a závěrečný díl. (28.11.2021)