Režie:
Patty JenkinsKamera:
Matthew JensenHudba:
Hans ZimmerHrají:
Gal Gadot, Chris Pine, Kristen Wiig, Pedro Pascal, Robin Wright, Connie Nielsen, Lilly Aspell, Amr Waked, Kristoffer Polaha, Natasha Rothwell, Ravi Patel (více)Obsahy(1)
V pokračování očekávané komiksovky se tentokrát ocitneme v osmdesátých letech. Proti superhrdince Wonder Woman budou stát dva záporáci. Max Lord v podání Pedra Pascala (seriál Hra o trůny) a také Cheetah s tváří herečky Kristen Wiig (Marťan). (Vertical Entertainment)
Diskuze
Ale u Zimmera bych si tak přál aspoň jednu nominaci za komiksové filmy, v podstatě si získává reputaci že jeho hudba je i ve špatném superhrdinském filmu to co za to stojí pokud něco.
na příspěvěk reagoval dragon94
Já superhrdinovkám vždycky na Oscarech fandím (kromě overrated jedinců v posledních letech), ale že Gal jistě vyhraje mi bohužel přijde moc optimistický. Film jsem ještě neviděl ale herci komiksových postav to mají u Oscarů docela nemyslitelné, pokud nehráli Jokera. :D
na příspěvěk reagoval woodsman
Oukej.. tak možná koukám málo na Netflixové filmy, protože z tebou jmenovaných jsem viděl opravdu jen Extraction, který na poprvé ušel a na podruhé už to bylo docela pain. Příběh je velmi podprůměrný a ta akce je sice super natočená, ale pořád na jedno brdo, takže to člověka přestane po pár akcích bavit, protože je to vše podle stejného schématu.
Na ďábla jsem se chtěl podívat, ale nakonec jsem si zjistil něco o příběhu a řekl jsem si, že to není něco co bych tak úplně chtěl vidět. Mank to samé.
Ale na The Trial of the Chicago 7 se určitě podívám. Možná už zítra.
Ok beru zpět své prohlášení. Jen těch failů od Netflixu bylo v roce 2020 opravdu docela dost, tak mi to zkreslilo úsudek.
na příspěvěk reagoval martinbucek
The Trial of the Chicago 7 - pravděpodobně nejlepší film roku 2020
Extraction - jako čistokrevnej akčňák dost slušný
Mank - ne pro každýho, ale za mě ok
Hillbily Elegy - nenápadný, ale taky docela povedený
The Devil All the Time - velmi solidní thriller
Jenom tak z fleku, co si vybavím za jejich dobrý filmy z roku 2020. Jako neříkám, že filmy od Netflixu jsou v globálu nějaká extratřída a mají tam rozhodně i řadu těch nepovedených, ale tvrdit, že jsou všechny špatný, to může snad jedině někdo, kdo jich od nich vlastně ani moc neviděl (a koukám, že z těch, co jsem ti vypsal, jsi hodnotil jen Extraction, takže na tom asi něco bude).
na příspěvěk reagoval dragon94, Prometheus69
No, já viděl na Netflixu, Queens Gambit, V pasti, K jezeru, Zone blanche a spokojenost.. Takže to chce možná jen hledat...
Člověk se fakt baví.. Tentokrát ml i to fakt nedalo
Síla 47%. :D
Ačkoli pokud se bavíme o WB jako takovém, tak momentálně bych řekl, že se jim docela podařilo nakopnout HBO MAX tím, že na něm budou po celý rok uvádět v premiéře své filmy. Osobně HBO MAX dost fandím, obzvlášť, když takový Netflix poslední dobou produkuje jednu horší věc za druhou. Nebýt Zaklínače, Lucifera, Stranger Things a Papírového domu, tak tam nevzniká skoro nic co by stálo za zmínku a jejich filmy jsou na tom ještě hůř. Až mě skutečně zaráží, čím to je, že jsou ty jejich filmy tak špatné, protože to není že pár, ale opravdu všechny.
Silnější než kdykoliv předtím, tohle už je čistá demence a pozerstvi
na příspěvěk reagoval buliban
Úplně nejvíc ukázat WB jak diváci přijmuly tenhle WW experiment... hlasovat v Nominaci na Zlatý maliny.
Možná by to pak Jenkins otevřelo oči ... točit si svoje bludy za cizí peníze.
přesně, naprostá ztráta času. Kdybych to byl býval věděl, tak si to pustim jen tak jako kulisu, protože to je podle mě jediný způsob shlédnutí, který ti ten film úplně neznechutí.
No možná protože to není tak otravné nebo tak znechucující, abych tomu dal odpad. Jen je to prostě úplně bezvýznamné..O ničem. Ale není to vyloženě něco odpudivého, něco co by se fakt nedalo přežít.. Jenom ti to prostě nedá vůbec nic, nebaví tě na tom vůbec nic, a pak jsou tam ty absolutní blbosti, které by člověk čekal možná tak ve filmech před 40 lety a né teď.
Už jenom ta zápletka o kameni, který plní přání je úplně debilní.. Obzvlášť, když ten film nemá jasná pravidla a několikrát si v mnohém sám protiřečí. A ještě k tomu všemu má 151 minutovou stopáž... Za mě teda určitě doporučuju se temu vyhnout.. A to i pokud jsi fanoušek WW, protože si nemyslím, že by tento film jakkoliv posunul její charakter nebo charakter kohokoliv jiného, kdo by se mohl objevit ve třetím pokračování. WW je zkrátka na konci tohodle filmu úplně ve stejném rozpoložení jako byla na konci prvního filmu.
Z celého filmu se mi líbila akorát akce v Bílém domě, která trvá asi 3 minuty, a i to jen protože se na ni čeká 1 hodinu a 50 minut. V porovnání s konkurencí se jedná o velmi slabý podprůměr.... A to tu mluvíme o nejlepší části celého filmu.. Takže asi tak.
Ani ten vizuál není dobrý... Hodím ti sem svůj komentář k filmu, snad ti to v rozhodování pomůže:
Tak jo.. Tohle bylo o tolik horší, než jsem si vůbec představoval. Když jsem začátkem roku prohlásil, že Birds of Prey je svým stylem vyprávění neuvěřitelně otravný film a kvůli tomu ho už nikdy nechci vidět, netušil jsem že neuplyne ani rok abych si přál, při sledování jiného filmu, raději koukat znovu na něj. WW1984 je jeden z nejhorších komiksových filmů, které kdy vznikly. Vytvořit tak neuvěřitelně prázdný a naivní film, plný špatných tvůrčích rozhodnutí a absolutního nevyužití úplně čehokoliv co se ve filmu objeví.. to už je opravdu umění. Nad 151 minut dlouhou stopáží už pak zůstává rozum stát úplně, protože si upřímně myslím, že by tenhle námět v tomhle provedení nesnesl ani 60 minutový animák. Naštěstí mohu prohlásit, že když film neuvidíte, tak vůbec o nic v rámci kontinuity DCEU nepřijdete. Takže si udělejte laskavost a filmu se zdaleka vyhněte. 1* 12%
na příspěvěk reagoval Eliott
Nějak se nemohu rozhodnout jestli se na film podívat nebo ne. Kdo to pro mě rozsekne?
Jednička se mi moc líbila, ale dc filmy mají slaboučký průměr a snad ještě kromě 3 filmů od Nolana (Temný Rytíř) se mi nelíbilo nic. Hodnocení také není nijak lichotivé, krom toho jsem slyšel, že je dobrý jen vizuál a taky že je film jako pastva pro feministky. Pro proti bez spoilerů prosím?
na příspěvěk reagoval dragon94
S tím souhlasím ovšem Vaughnova verze se mi líbí taky, přijde mi že těm postavám rozumí víc než snyder
Nejvíckrát jsem četl o té představě muže z oceli, kterou by natáčel Matthew Vaughn. Samozřejmě mě nadchla představa Vaughna u další komiksovky, ale sebevíc jsem si neuměl představit jeho podání Supermana navazující na Snyderovo pojetí.
na příspěvěk reagoval Ratemus, martinbucek
DCEU byla odpověď na MCU ale že by byla po vzoru mě nějak minulo. :D Vždyť ty neustále připomínáš jak tomu chybí fázové vymezení aby to mělo stejně efektní podobu. S tím že vzali příběh Supermana a pak ho obestavěli dalšími hrdiny i skrze jeho smrt a obživení, udělali v podstatě pravý opak MCU struktury, které začalo ze čtyř různých začátku aby se spojilo v jednom filmu, a pak se spojení vracelo periodicky a ve větším.
No tak samozřejmě není divné, že i když je superhrdina ztvárněn znovu v nové filmové sérii, tak má těch filmů i víc bezohledu na minulé role v televizi; ale v případě DCEU jsou filmy o Supermanovi dál a dokonce hlavní vyprávěcí linie (jako správné synonymum DC), tedy těch 5 Zackových filmů jsou předně příběhem o Supermanovi, holt jen v tom prvním byl sám.
na příspěvěk reagoval Ratemus
Spiderman má dokonce dvě serie a to za posledních 20 let....Batmani byli za posledních deset let dokonce tři..ono to je tak, když je teda to univerzum po vzoru MCU tak prostě vše začíná odznovu bez ohledu na filmy z DC před DCEU, asi jako Hulk od Leeho, dvě inkarnace F4, dvě serie Spidermana před MCU....a zrovna Superman je prostě synonymum k DC
Superman má velkej filmovej potenciál. Definitivně větší, než jen na vedlejší role ve filmech ostatních hrdinů. A zase tollik těch filmů nemá. A už vůbec né těch dobrých.