Vraždy v kruhu

Po pěti odvysílaných epizodách už si troufám hodnotit, protože jak vidím, lepší to asi nebude. Představovala jsem si spíše dvanáctidílné pátrání po jednom vrahovi, který si své oběti pečlivě vybírá podle znamení zvěrokruhu. Zatím jsem se každý týden dočkala osmdesátiminutové nudy protkané možná tak dvěma zmínkami o horoskopech (většinou z úst zde velmi nesympatické Vagnerové). Na tenhle led se Trojan pouštět neměl. Po poslední epizodě: Odstranění jedné z hlavních postav funkčnosti děje jenom prospělo, ale stejně jsem celý seriál dosledovala s velkým sebezapřením. Případné reprízy si ráda nechám ujít. (02.02.2015)

Tak nějak nevím, kdo se při natáčení tohoto seriálu zbláznil. Zda scénárista, režisér, či producent, každopádně všichni jsou zodpovědní za nesmyslné zmršení jinak celkem slušného kriminálního seriálu. Říkal jsem si, že obsazení Trojan - Stašová, samo o sobě budí důvěru. Jenže když elitní detektiv (major), vypustí při vyšetřování každého případu z pusy větu, že pachatelem mohl být jedině tu kozoroh, ondy beran, příště vodnář, či jiná astrologická nesmyslnost, musím se vždycky trpce zasmát a kroutím hlavou. Jediná rozumná postava se tedy poté jeví detektiv Rosťa, jehož věta "I ty už začínáš s těmi blbostmi" by se dala tesat do kamene, bohužel ducha seriálu nezachránila. Možné vysvětlení jsem viděl v tom, že role milenky nejspíše nestačila, takže byla násilně naroubována s rolí astroložky. Nechci být krutý, ale s povděkem jsem kvitoval "odchod" postavy, která mi celý seriál zkazila a bohužel s odpuštěním zblbla i hlavní postavu. Astrologie je nesmysl a pokud mají v ČT pocit, že nám ji musejí servírovat, říkám děkuji, nechci. Od toho jsou tyto pitomosti odsunuty do poledního programu na regionálních televizích, kde si může kdo chce zavolat za 70 Kč/min., co ho jistě "čeká" a kdy potká štěstí. (21.03.2015)

Škoda vložky se znamením zvěrokruhu. Hlavní postavy se sice tváří, že Vagnerovou poslouchají, ale to její pindání je zajímá asi stejně jako diváka. Na směr vyšetřování nemá nejmenší vliv a vyloženě otravuje. Postava Krajča (a jeho konfliktního manželství) je podobně připitomělá. Kriminální složka průměrná, ale ucházející. (10.11.2017)

Ještě že moje máma měla tehdá jiné starosti, a tak neměla při mém porodu po ruce zápisník a stopky k zapsání té úplně nejpřesnější minutky a vteřinky mého narození. Pravda, při sledování současné původní české televizní tvorby cítím se teď kapánek ošizená, protože kdyby se náhodou stala nějaká ta vražda v kruhu tady u nás, nemůže mě Hana Vágnerová vyloučit z podezřelých. Na druhou stranu si ale říkám, k čemu by mně to asi tak bylo. Na to totiž může skočit leda tak Ivan Trojan.:-) A Česká televize. (09.02.2015)

Vraždy v kruhu by mohly fungovat docela pěkně, kdyby se do nich nezaplétaly ty horoskopičiny. Jenže zde jsou motivy vražd líčeny právě na základě znamení zodiaku a někdy to působí až násilně. Proč jsem se dívala na všech dvanáct dílů? Ivan Trojan. Ten vám s přehledem zahraje cokoli a díky jeho hlasu jsem u žádného dílu neusnula. Co mě naštvalo nejvíc? Zbytečná smrt jedné z hlavních postav, trochu mi to připomínalo emoční ždímání, obvykle probíhající za oceánem. V pozdějších dílech bych vyzdvihla dvojici vyšetřovatelů v podání Adély Petřekové a Marka Němce, kteří působili velmi svěže a tak nějak hravě. Oproti jiným zde hodnotícím jsem neměla problém s Richardem Krajčem, spíše mě v počáteční dějové linii rozčilovalo ono klišé partnerského trojúhelníku. Těžko shrnout hodnocení, protože některé díly byly nadprůměrné a zajímavé a jiné zase slabší. Tak to zakotvím na průměru a uvidíme, co nového přinesou české vody detektivek příště. (26.03.2015)