Westworld

Bluntman

Spíš jde o to, že sem tak nějak doufal, že to celé bude právě o těch kognitivních funkcích a ona z toho vylezla vztahovka :) Ale stále doufám v nějaký zvrat, který v závěru představí nějakou zajímavou myšlenku.

Martas81

bohužel máš pravdu :)

tak nejak nechapu, ze tu to hovado jeste neni, zasira skoro kazdou diskuzi

Podľa informácii stopáž činí 90 minút. - S01E10

zvolsi

stupidní je devadesát procent seriálové tvorby.

na příspěvěk reagoval zvolsi

zvolsi

napadlo, ůprave se jen ptam, jak to berou ostatni, jestli to je tataz mistnost, nebo ne.

Tady vůbec nejde o to co divák ví, nebo neví, ale jak mu je to zatajováno a odhalováno. Tady je to díky slabému scénáři tím špatným způsobem. Nemluvě o tom, že některé linky jsou očividně stupidní.

na příspěvěk reagoval Martas81

NightPorter

A to že to zábavný park v kterém může být takových místností x tě nenapadlo?

na příspěvěk reagoval NightPorter

Fordzy

Fotřík od Forďáka, už to tam říkal :)

Zajímalo by mne, kdo je ten druhý týpek na fotce, když černý je Arnold.

na příspěvěk reagoval starpep

NightPorter

Nemozes normalne slusne diskutovat? Ci ta len jednoducho doma nevychovali?

Hele, ta mistnost, ke ktery dojde dolores, a je stejna, jako ta, kde radil bernard s hopkinsem, ta puvodne nebyla pod tim kostelem, ne? jak tam bernard vylakal tu sefovou... je to ta sama?

na příspěvěk reagoval zvolsi

Gertrudo

myslim, ze jsi bud blbej, nebo slepej, bylo to celkem jasny, to jak vyvrazdil ten tabor... plus nikde nebylo videno, ze by MIB Dolores "neustale zavrazdoval" ja to nevidel ani jednou...

na příspěvěk reagoval Gertrudo

Mne třeba zarazilo zjištění, že Bernard je robot. To zásadně mění situaci a tu se u toho nikdo nepozastavil a místo toho se tu řeší naprosto banální věcy, jako kdo je kdo. 

Pokud má být seriál trochu k něčemu, tak musí být finále opravdu něco a v tom případě je úplně fuk kdo je muž v černém. Jde o to, co všichni hledají a co najdou a pokud to nebude dostatečně zajímavé, na to, aby to ospravedlnilo všechny nesmysly ve scénáři, tak to bude jen další nafouknuté nic s ne dobrý seriál.

Gryphon

Že lidstvo už neexistuje a všichni jsou roboti :-)

Sweat55

no ja som ten diel videl ale nejako som to nepochopil (asi) k akému zvratu tu došlo?

na příspěvěk reagoval Oneill85, Sweat55

Díl super, zvrat super, teď jen počkat na finále.

na příspěvěk reagoval Gryphon

Badmaniak

moc pěkně řečeno! :-) nemužu jinak než souhlasit.

Wyatt je William :D Logan je MvČ a chce ho konečně sejmout. :D

Paul_cz

Jděte už do prdele a vytvořte si o tom vlastní diskuzi. ;)

Podle mě v seriálu ještě není jasné skoro nic. Jsou teorie, nkterá pravděpodobnější, jiná ne. Rozhodně je to ale od začátku propracované do veškerých detailů, ať už rozdílná loga W nebo malinké náznaky jako stejné místnosti, fotky a i dokonce fráze.

Kdo tedy od začátku tvrdil, že to je nuda, tak se to tak mohlo zdát, ale o to více nás to připravovalo na úžasnej závěr, kterej dokáže zaujmout po 3,5 posledních dílů. A myslím, že dlouho tu nebylo nic podobného, kde by bylo tolik dechberoucích scén a šokujících odhalení (pro většinu osazenstva a ne pro hnidopischy s pěti teoriemi, kdy se stejně 4-5 nepotvrdí...) aby to vystačilo téměř na poslední třetinu seriálu...

na příspěvěk reagoval Martas81

Bluntman

"suspension of disbelief or willing suspension of disbelief has been defined as a willingness to suspend one's critical faculties and believe the unbelievable; sacrifice of realism and logic for the sake of enjoyment." Nejzákladnější definice z wikipedie. Takže když se ve Westworldu dějou věci který mi přijdou nelogický, jako např. že je Maeve dovoleno se promenádovat po celé facilitě a nikdo si toho nevšimne, přestože by tam měli mýt funkční perfektní surveillance (a v mnoha scénách ho ukazují) a že se ti dva technici taky chovají dost...dementně, tak to ode mě vyžaduje velkou dávku "potlačení nevíry" abych si to dokázal užít. Ale tohle je jen jeden z více problémů co s Westwoodem mám, hlavní nedostatek je ten, že mě prostě docela často nudí, žádná postava není vyloženě zajímavá.. Ale beru že je to subjektivní dojem a nemám problém s tím když se to jiným líbí a vidí tam to co já ne.

na příspěvěk reagoval Badmaniak

Podľa mňa Wyatt bude Dolores :) úprimne sa k tomu dosť blížime :D vzhľadom na potvrdenie že odkráglovala aj Arnolda a spomína si na ten masaker v tom meste ako keby bola za to zodpovedná

J.O´Neill

OK, tu fotku som si nevsimol ze je to ta ista. Takze teda fakt tam nejako cachruju s casovymi rovinami. A ano, moze byt ze je to logan, na toho to tiez sedi. Inak wyatt je kto? Teddy, alebo je to dalsia haluz? Tiez som zvedavy kto z ludi zomrie v dalsej epizode(podla mna seria musi skoncit smrtou nejakeho cloveka).

zvolsi , Paul_cz

Paul_cz: Jako český ekvivalent se používá "potlačení nevíry ve fikci". Jinak to nesouvisí s nelogičností ve fikčním obsahu, ale s přistoupením na její pravidla, která jsou odlišná od našeho žitého světa. A hlavně je to fakt jedna z linií uvažování o kognitivním zpracování fikčního díla, která byla kritizována a která má své limity. Její aplikování na Westworld ukazuje, jak je nesmyslná, když předpokladem "potlačení nevíry ve fikci" je uvěření ve skutečnost postav a světa příběhu, což o Westworldu plném simulaker a sebereflexivních pasáží jaksi nejde, že.

zvolsi: Nikoliv, pozérské je tvé hrdé ignoranství, nikoliv diskuze o (ne)správnosti použití suspension of disbelief a oprávněnosti tohoto přístupu u sebereflexivního pořadu jako Westworld. Vzhledem k tomu, že suspension of disbelief se vztahuje k jakémukoliv zpracování (nejenom audiovizuálního) fikčního obsahu na myšlenkové úrovni, není na místě hodnotový soud, že některé dílo si "to nezaslouží". Jinak bys neměl posuzovat, co je "rádoby", pokud tomu nerozumíš. 

na příspěvěk reagoval Paul_cz, zvolsi

Gertrudo

ja neviem či ty si troll :D potvrdili to napriklad tym, ze Logan ukaze Williamovi fotku jeho snubenice a je to ta ista fotka len znicenejsia ktora sposobi poruchu na fotrovi Dolores, a MIB moze byt po tomto dieli aj Logan si myslim je to tak 60:40, skor pre Williama stale.

na příspěvěk reagoval Gertrudo

J.O´Neill , Forger

A ako ju potvrdili? Su to len domnienky, a su naznaky ze to tak moze byt, ale iste to nie je.

na příspěvěk reagoval J.O´Neill, NightPorter

Gertrudo

Tvrdit po 8. a 9. dílu, že teorie Will = MiB není stále potrvzena je... 

A nejsou snad ty vzpomínky odehrávající se v několika časových rovinách několika časovými rovinami a tudíž ne jen jednou?

na příspěvěk reagoval Gertrudo