Vraždy v kruhu

Uplně mě to přestalo zajímat a ani Ivan Trojan to nezachrání. Je to mdlé, bez nápadu, nezajímavé postavy a jejich vztahy, které mě vlastně vůbec nebaví sledovat. A to "obohacení" o zvěrokruh je vyloženě směšné. 40 minut dílu se vyšetřování obejde bez zvěrokruhu, pak se to zmíní v jedné blbé větě, aby se neřeklo, a je vymalováno. Nemluvě o tom, že je to bráno jako seriózní součást vyšetřování... Takhle ne. (10.02.2015)

Bohuzel, hlavni myslenku horoskopu a znameni vnimam jako nejvetsi slabinu celeho serialu. Vadila mi i postava Richarda Krajca a Adely Petrekove. Naopak potesilo, ze major Holina nebyl vykresleny pouze pozitivne a delil se s kolegou o jeho zenu. Trojan herecky vsechny prevysuje a je nejvetsim lakadlem celeho serialu, bohuzel to nestaci. Jednotlive kriminalni pribehy nejsou moc zajimave a sama Ceska televize za posledni roky odvysilala daleko lepsi kriminalky. Ja vydrzel az do posledniho dilu, vracet se uz k tomuto serialu ale nebudu. (26.03.2015)

Ne, proste se to neda. Chudak Ivan Trojan! Chapu, ze zivi hromadu decek, tak musi brat vsechno, ale ve spolecnosti Vagnerovy, Nemce, Repkovy kofoly (dneska uz hraje fakt kazdej!) a spol, to neutahne ani on. Nehlede na to, ze nema co hrat. A Krajco, to ma bejt jako ceskej Lincoln Rhyme nebo co? Tezkej propadak ... (12.01.2015)

"Štír rád překračuje hranice." = 1. díl zbytečné řečičky o kruhu snižují průměrný příběh. Trojan nezklamal, Jiří Racek taky přesvědčivý. Hana Vagnerová (nebo spíš její postava) nadbytečná, Richard Krajčo (možná na někoho působí jako reklama, na mě v posledních letech spíš jako antireklama) zbytečný. Prostředí vykresleno dobře. (40%) Ryba smrdí od hlavy - v případě Vražd v kruhu od scénáře... Za hlášky ("Tohle není parník, ale výletní rakev." (...) "Kačeny mu dělaly doprovod. To měl lepší než funus s truchlícíma pozůstalýma.") a nechtěné komediální výstupy 20%. Vize TELEVIZE VIZE bez vize. A jestli ryba nebo Rak? Nuda jako nuda a horoskop tomu nepomůže. 3. díl.: "Je něco zpupnějšího než beran?" - "Dva berani." + vtipná bageta na pracovní cestě = 50%. Střelec Trefa mimo. Klišé přes čáru = odhalit pachatele na základě toho, že oběť nenosí kapesníky a prodavačka si pamatuje, komu prodala fidorku :-) 30%. ---- 5. díl V horoskopech se už neorientuji, neboť je astroložka vykládá prostřednictvím telefonu z Thajska :-) Zbytečná draamtická rvačka mezi policisty a celkově vykonstruovaný příběh = 20%. (06.01.2015)

Komisař inspirovaný horoskopy a jejich bláboly - to by ještě šlo. Dalo by se to napsat jako jakási kuchyňská mystika. Jenomže.... Jenomže je to napsaný mizerně. Šílené dialogy se střídají s šíleně nereálnými situacemi a vztahy. Je to nefunkční svět. Jakoby ho napsal někdo, kdo nedávno poprvé zaslechl, že existuje povolání detektiva a co je jeho náplní, ale nikdy žádného policistu nevěděl a ani úplně nepochopil, o co jde. A stejně tak je to i ze zobrazením médií a politiky. _____ Bídná je režie (flashbacky jak z amatérského videa), scény působí nechtěně směšně, montáž střihu na sebe nenavazuje a je chaotická. Herci se nějak chovají, ale pak náhle propuknou ve zcela odlišné emoce, které se k jejich postavám vůbec nehodí - tohle přisuzuji spíš režii a jejímu špatnému vedení herců. ___ Hodně nepodařená záležitost. ---- Viděla jsem jen první díl a pak ještě poslední, který jsem shlédla, abych neodsuzovala něco, co se třeba mohlo vyvrbit k lepšímu. Nevyvrbilo. (27.10.2017)