Ant-Man a Wasp

tomas.malo

Jo, to je ono. Díky :)

na příspěvěk reagoval tomas.malo

woodsman , Prometheus69

Proboha.

na příspěvěk reagoval Yoshitsune

Nevka

Za rok 2014 - Spider Man s nedostihnuteľným náskokom

https://www.hollywoodreporter.com/news/superhero-earns-13-billion-a-748281

na příspěvěk reagoval Nevka

Nevka

No hlavně že třeba Disney za SW na nich zarejžoval právě nejvíc.. :D

na příspěvěk reagoval Nevka

Ratemus

tym sa pekne nabali Warner bros a natocia pokracovanie lebo daju nove trika tak jednoduche ale pochopit nie a nie 

na příspěvěk reagoval Nevka

Zatím jsou tady ty největší hnací síly v prodeji merche.

Ratemus

Já se marně snažím najít tu tabulku už pěkně dlouho :D Byly tam porovnané tržby jednotlivých postav atd. Spidey bral více, než Batman a Superman dohromady (i když jsou v první čtyřce). Zkusím ještě pohledat. Každopádně tam byly jenom komiksovky, takže Transformers by asi taky někde byli.

na příspěvěk reagoval tomas.malo

Nevka

To se ani nedivím...ale i tak, dle mě jsou asi nejprodávanější Spiderman, Superman a možná Batman ale řekl bych že Transformers nebudou daleko

na příspěvěk reagoval Nevka

Ratemus

Přispěje maximálně k celkovému výdělku té postavy :D V tomhle se zase neberou do výpočtů myslím tržby filmů, ale jen čistý merch. Jak se pordává značka WW, Superman a tak dále. V tomhle je nejsilnější Spidey.

na příspěvěk reagoval Ratemus

Nevka

Vždyť to je pořád dokola, už vidím jak si woodsman koupi spoďáry s logem wonder woman a myslí si jak přispěl do tržeb filmu..

na příspěvěk reagoval Nevka

Prometheus69

Reklamní předměty jsou merch. To se do tržeb nepočítá. Reklama jako taková ano, ale věci v návaznosti na film ne. Peníze sice dostane částečně studio, ale do finálních tržeb to nejde.

na příspěvěk reagoval Ratemus, Prometheus69

woodsman , Ratemus

Zapomněli jste hoši na reklamní předměty. ;)

na příspěvěk reagoval Nevka

neštěstí :)) 

tomas.malo

Však jasný podle něj když si milion lidí koupi tričko dceu za sto dolarů tak najednou se zvednou tržby filmu o dalších sto milionů...

na příspěvěk reagoval woodsman

Ratemus

Ale je. Ukázal si mu svet matematiky ktorý nepochopil, rovnako ako nepochopil svet písaných komiksov. Nechaj ho žiť v jeho ilúzií, lebo ešte bude tvrdiť že JL zarobilo viac ako A3

na příspěvěk reagoval Ratemus

hrdygay

500+300 je viac ako 2000, ok retardík. To woodsmanove semeno ti dobre udiera na zbytky mozgu.

woodsman

to se počítá to jo, ale ne do tržeb filmů, tam prachy za hračky nerozhodují o tom, zda se na základě tržeb například bude točit další díl...to že si koupíš figurku někoho z DC nepřidá peníze filmu, ale DC nebo DCEU potažmo Warnerům, ale nepřipočte se to filmu, už to pochop přeci nejsi tak houpej

na příspěvěk reagoval tomas.malo

Nevka

tie peniaze sa si pocitaju vo filmových studiach a bez tych filmoch by nebol merch bol ale mensi a kopu ludi si kupuje tematiku DC a DCEU filmy to propaguju cim maju odost vecsie zisky s toho filmy sa nerobia a neziju len zo zisku v kine o pravach v televezi ani nehovorim BvS sa dobre zahohil a este pekne pribude ked je v televíziách 

na příspěvěk reagoval Ratemus

Nevka

jo kdyby se to počítalo, tak celkově by tržby byly jak u DCEU tak MCU tak všeho uplně někde jinde :-D si myslim že Titanic a Avatar by byly i pod Transformers

woodsman

Kdyby se do tohoto počítal merch, Avengers už by byli pomalu první nad Avatarem a podobnými. Samozřejmě je to nadsázka, ale Titanic ani Avatar by se nemohli vůbec nijak srovnat.

na příspěvěk reagoval Ratemus

Nevka

to už jsem mu vysvětloval snad tisíc krát, ale znáš to, zoufalí lidé zoufalé činy...tonoucí se chytá každého stébla a i kdyby to byla největší sračka, tak hračky to zachrání :-D no jo růžové brýle

woodsman

a i kdyby to bylo dle toho jak jsem psal, myslíš že z těch sraček by hračky a nosiče najednou z filmu udělaly trhák? neudělali, to prostě z filmu nedělá najednou finanční trhák...

woodsman

Merch se do zisků nepočítá.

na příspěvěk reagoval Ratemus, woodsman

woodsman

sorry já to ani nedočetl, té tvé lobotomistické maďarštině nerozumím

woodsman

to je právě to, že to není moje kalkulačka...já mluvím o tržbách filmu...pokud si myslíš že je film zachráněn jen díky tričkám, hračkám a nosičům, tak si v tom žij....to potom je zbytečné nějaké BO a určení tržních propadáků když by to bylo dle tebe :-D

Ratemus

teraz sa ale nebavime o tej tvojej specialnej matematike kolko percent idem kinam upratovackam a neviem kde este  a kolko studiu to potom pripocitaj + za DVD a dalsie propagacne materiali odkal napríklad ja mam S a B plagat a z tej ceny alebo prav ktore musel kupit ten co roby plagaty tie ide WBros a mnoho dalsieho 

na příspěvěk reagoval Ratemus, Ratemus, Nevka, Ratemus, Nevka

woodsman

když vezmu velmi jednoduchou kalkulačku a rozum, tak BvS stál těch 250 mil., k tomu připočítej 100 mil. jako rozpočet na reklamu a už jsi na 350 milionech. Schválně, když teda budeme počítat s tím, že utrží 900 mil.(to znamená že jsem 24 mil přidal jelikož konečná tržba je dle BO na 874, tak většinou 30% z celosvětového výdělku, přiteče z USA a 70% ze světa. To máš 291 mil. z USA, 50% dostanou kina, takže domácí výdělek je 145,5 mil. Ze světa přijde 583 mil., tam už nedostanou polovinu, ale zhruba 39%, takže výdělek ze světa je zaokrouhleně 227 mil. a to nepočítám, že ve výdělcích ze světa je i Čína, ze které mají procent ještě méně, takže těch 227 mil. je spíš 200-210 mil. To nám dává výdělek 340,5 mil. nebo 350,5 milionů když budu brát těch 210 kvůli Číně a při rozpočtu 350 mil. je tedy čistý zisk 0,5 mil. ukaž mi adekvátní argument nebo výpočet který ukazuje že se pletu nebo že ty máš pravdu

woodsman

no když jsem viděl ty tvoje odhady tržeb, nevim nevim...opravdu Bvs vydělal čistý výdělek sto mega? když film stál 250 a reklama reklama alespon dalších 100 milionů? to mi nějak nesedí...ale budu ti věřit, ty jsi expert

na příspěvěk reagoval woodsman, Prometheus69