České století

VaHo

Taky nad tím dumám: minimálně rozhovor mezi místodržícím a TGM je nejspíš opravdu v češtině i ve scénáři a s Angličtinou českých herců nemusel být Sedláček spokojený.. Může za tím být i rozpočet (český herec, levnější herec).

na příspěvěk reagoval VaHo

Není mi zcela jasné to když někdy Čech a Rakušan mluví německy nebo Čech a Brit mluví anglicky, (ale dialog postavy pronáší česky, viz první díl), a když  jindy postavy mluví anglicky a německy (a dialog je veden v těchto řečích doprovázen titulky, viz třetí díl). Jak kdyby to pokaždé točil někdo jiný. 

na příspěvěk reagoval Arbiter

cha, to dlouho netrvalo.

papuchalk

Táhni do Německa za těmi tvými sudeťáckými nácky, co tolik milovali Hitlera a tu jeho třetí říši! Podle mě by Němci měli být ještě rádi, že je po válce jen odsunuli a nepostavili je rovnou všechny ke zdi tak jak si podle mě bezesporu zasloužili! Všechno co ti tvoji Němci postavili v pohraničí bych klidně srovnal se zemí a to i ten tvůj Liberec! Ostrava je daleko hezčí město než nějaký Německý hnus. 

na příspěvěk reagoval L_O_U_S

papuchalk

Jsem ostatně zvědavý, jestli v následujícím díle proběhne nějaká reflexe paušálního vyhnání sudetských Němců. Ne nutně z Benešovy strany, ale z něčí... Mimochodem, prognosticky podotýkám, že se to tu kvůli této tématice zhádá.  

na příspěvěk reagoval papuchalk

jhr

Ať už se nám to líbí, nebo ne, Beneš byl i přes svůj nevýrazný vzhled a hlas opravdu skvělým stratégem a jako jeden z mála státníků té doby dokázal takřka přesně předpovědět průběh války a její konec. 

jhr

.asi jako Ostrava

jhr

já si nemyslim, že by představy sudetských němců o poválečném uznání mnichova byly nehorázné. většina obyvatelstva tam byli němci a jejich právo přidat se k německé říši uznaly i západní mocnosti. ať chceš nebo ne, němců tam žilo mraky, a dodnes to v některých městech vypadá hezky jen díky němcům a tomu, co tam stavěli za věci. Bez němců by např Liberec vypadal, no.. ani nechci vědět jak by dnes vypadal...

na příspěvěk reagoval Arbiter, jhr

Podle mě je tento díl zatím jednoznačně nejlepší a celkově se mi líbilo jeho vyznění. Beneš a jeho tvrdost a chladnokrevnost byla neskutečně dobře vykreslená a okamžiky kdy se nekompromisně vypořádal s požadavky sudetských Němců (jejich představa, že by Československo po válce zůstalo v pomnichovských hranicích byla nehorázná) byli dokonalé. Zajímavé bylo i to jak se nebáli tvůrci ukázat, že Beneš dobře věděl co po atentátu za teror v protektorátu přijde a, že byl velmi dobře připraven toho adekvátně politicky využít ve prospěch celého Československa.  

na příspěvěk reagoval papuchalk, papuchalk, mrsin

Za mě spokojenost. A souhlasím s tím, že třetí díl je asi opravdu zatím nejlepší.

Mě osobně se zdál tento díl prozatím nejslabší (především pak proto, že první dva díly byly velmi nadprůměrné). Ovšem svou kvalitu si cyklus pořád zachovává. Malinko mě zamrzelo, že díl s názvem "Kulka pro Heydricha" vůbec nebojednává o Heydrichovi, ani jeho atentátnících. A prakticky se vůbec tento díl českého století neodehrává v Česku/Protektorátu. Ovšem herecké výkony jsou pořád na úrovni.

Zatím nejlepší díl, který si pro sebe "ukradl" Ivan Trojan. Jen tak dál.

Každý díl je lepší.

offlineman

Nic. Co vy?

cožpak "královny nemají nohy"?

offlineman

Byla to otázka na někoho jiného, ale já osobně bych nedělal vůbec nic.

jhr

Naprosto s tím souhlasím! Máte pravdu, tady nejde o penis, ale o princip!!!!!

mrsin

Co byste dělal, kdyby se tam producíroval nahý Knížepán?

na příspěvěk reagoval L_O_U_S, mrsin, mrsin

Tady přece nešlo o zobrazení penisu, ale neoblečeného člověka - já nevím, proč někteří (všichni) jste mu koukali zrovna tam...

Dnešní večer je na prostoduché připomínky nějaký výživný.

jhr

co je na zobrazení penisu (v jinak velmi povedené scéně, která mimo jiné ukazuje stoický klid a sílu Beneše vs. neklid a nasranost Moravce bez pásku) kohokoliv špatného?

na příspěvěk reagoval Kulmon

Arbiter

Nahota mě neznechucuje ale prezident Beneš (ani jiná významná osobnost našich dějin, snad s výjimkou ožrali Havla) si podobné vyobrazení nezaslouží a to ať už byl záměr tvůrců jakýkoliv.  

na příspěvěk reagoval Tom_Lachtan, offlineman

jhr

Prosim tě, jestli tě znechucuje nahota a cítíš se nahý dehonestován, tak to ale není problém záměru tvůrce filmu. :-p

na příspěvěk reagoval jhr

prkalil

No ta cenzura za socialismu asi měla svůj smysl. Proč by měli mít tvůrci čehokoliv dovolené účelově znechucovat diváky  a dehonestovat významné osobnosti našich dějin? Pokud to bez podobných nehutností skutečně nedokáží tak by si asi měli hledat jiné povolání. 

na příspěvěk reagoval Arbiter

mrsin

Nemyslím si, ale i kdyby, bude to spíš věc estetiky... :-) Oni ti penisové v Byl jednou jeden polda vážně nejsou k pokoukání. Nebo takový Borat. :-)

L_O_U_S

Něco jiného je ale ženská a mužská nahota. Zatímco ta první se stala již prakticky normálem, u té druhé to zdaleka ještě neplatí.

na příspěvěk reagoval L_O_U_S

mrsin

Ale se státníkem máš asi pravdu, nicméně si nemyslím, že by to byla věc nějakého socialismu. Na významné osobnosti se obvykle nesmí šahat nikde.