Scénář:
Christina HodsonKamera:
John MathiesonHudba:
Natalie HoltHrají:
Leslie Grace, Brendan Fraser, Michael Keaton, J.K. Simmons, Rebecca Front, Jacob Scipio, Corey Johnson, Ivory Aquino, Derek SiowDiskuze
To má určitě od důvěryhodného zdroje z internetů ...on tomu fakt pořád věří, je mi ho vlastně líto
Podle jakého zdroje jestli se můžu zeptat? Já jen, že jsem poslední dobou o žádném z Abramsových projektů neslyšel ani ň.
na příspěvěk reagoval Ratemus
Zatanna is a stage magician with actual mystic powers. Tu má podpalcem Mr.Abrams. Vyvíjí se to dobře.
na příspěvěk reagoval Clark_Cent
Měli to dát natočit Uwe Bollovi. Mýmu oblíbenci. Ten člověk je nezmar, natočí sračku a jde dál... točit další. Občas to natočí tak "dobře", že zaujme studijními aspekty (turecký Star Wars by mohly vyprávět) a jde i přes 50 % kvality.
Ten by z toho aspoň udělal další 55% Rampage s ženskou v pláštěnce, a za pusu.
Stačí mi vidět pár epizod Ms. Marvel a hned je mi jasný, kam to asi tak můžou klucí mohamedánští posunout. Zde prozrazený děj, mi dal za pravdu. Zkrátka "odpad!".
Náhodou, zrušením Batgirl dá sa povedať že zarobili - žiadne % zo zisku hercom, najmä, žiadne výdavky na marketing a žiadne platenenie psychologóv ako pomoc po negatívnom zážitku z kina :-D
To zruseni je nejlepsi zprava za posl. roky. Nadhera.
hmm
To zní straně debilně a jako přesný opak toho jak bych si origin Barbary Gordon představoval. Ta scénáristka je opravdu vypatlaná.
Teoreticky, projekty co finančně obhájili svou existenci jsou z obliga. O Reevesova Batmana bych se nebál.
Když si Warner mohl dovolit vyhodit 500 milionů a dát je Abramsovi který po dvou letech pořád nic nenatočil ani netočí a produkce není žádná, tak může vyhodit i dalších 100 mega za Batgirl..ještě že Hourman není natočený, ten by šel taky...teď už jen otázka co Blue Beetle
na příspěvěk reagoval W.Dow
Úmysl dle všeho je udržet pro primární publikum, věci jednoduché a přehledné. Tady máš film, který je zasazen do prakticky již neexistující časové linie (konec Flashe byl dle všeho již přetočen). Takže lidem musíš vysvětlit jeho podstatu. Bohužel jakýkoliv způsob pro vysvětlení kontextu filmu vyžaduje investici dalších peněz. Do toho tu máš zvěsti, že film je kvalitativně na úrovni Birds of Prey a nabízí se otázka, nakolik taková investice za to stojí. Kompletní zaříznutí možná je krapet extrémní řešení, na druhou stranu však bezpochyby asi to nejlevnější možné. A jestli tu hraje nějakou roli ego, tak maximálně takové, že se tu přebíjí jedno druhým, protože už samotné schválení a rozjetí produkce filmu bylo hnané egy předchozího vedení Warnerů.
Snyder Cutu pak můžeš vyčítat co chceš, ale faktem je, že pořád měl daleko lepší ohlasy, než Birds of Prey nebo WW84, které byly stěžejními projekty lidí, kteří tento film poslali do produkce. A očividně se i nesl v duchu jejich standardu.
Stále mi to přijde jako hloupost ale jejich volba, podle mě to prostě měli hodit na Max než to hodit do koše, jen protože do jejich plánu to nepasuje, spíš bych řekla že v tom bude ego, stejně celá ta kontinuita nemá hlavu ani patu a těžko to těžko zachrání.
Jinak popravdě na tom nápadu nevidím nic špatného, není to o nic hloupější než si adoptovat sirotky a dělat z nich Robiny :D Těžko lze podle takových střípků posuzovat, jak kvalitní by to bylo, nebo jak s tím pracovali. Snyder taky vábil na skvělý film a jaká ta jeho Liga nakonec byla? Darkside s armádou ztratil planetu, asi nemají navigaci, žena tam čuchá ke svetru a batmanův letou se zázračně sám opravuje jen aby byl v rádoby závěrečné epické zpomalovačce :D
na příspěvěk reagoval Clark_Cent
Projekt byl defakto produkčním dítětem předchozího vedení z WarnerMedia. Nové vedení z Discovery film od nich jen podědili, a museli vyřešit jak ho zařadit do svých plánů s DC. Problém byl, že film šel naprosto proti všemu o co Discovery usilují nebo celkově plánují s DC. Takže ono hození filmu přes palubu i přes veškeré prodělky zase není až tak překvapivé. Zvlášť, když samotná kvalita filmu dle všeho ani údajně nebyla nijak světoborná. Dokonce i z těch pás střípků z děje co se mi nyní dostalo k uším, je bych osobně řekl, že vážně nebylo o co stát. Abych uvedl jeden příklad za všechny, tak Barbara dle všeho měla být prahobyčejná cosplayerka, která se náhodou přichomítla k jakémusi zločinu, který se jí prý nějak povedlo zažehnat, a čistě proto se z ní Keaton rozhodl udělat plnohodnotnou superhrdinku a oblek jí vylepšit. Obrázek o inteligenci filmu si tak udělejte sami.
Podle prvních reakcí byl film dostatečně dobrý, jen Warneři se chtějí soustředit převážně na velké eventy.
Takže aby ušetřili tak prakticky vyhodili už desítky milionů do koše, které do toho investovali místo aby to radši dokončili :D WB, že mě to ani nepřekvapuje :D
Osobně bych se na tohle podívala radši než cokoliv s Affleckem, těšila jsem se i na Keatona který je pro mě mnohem zajímavější.
na příspěvěk reagoval Clark_Cent
Třeba si to lidi po letech vyřvou jako Snyder Cut... a pak budou stejně zklamaní.
Uživatel jhr smazal svůj příspěvek.
Hele já jsem jenom pro zrušení Batgirl. Nechci Batgirl chci Batmana. A proč hledat jiného pro Dceu, když Batfflack je super. Jen mě spíše zajímá co udělají s Flashem, který měl Batfflacka vymazat a představit Supergirl a Keatona. To by museli přetočit trictvrte filmu aby měl smysl.
na příspěvěk reagoval Ratemus
Odložení Flashe, zrušení Batgirl přeobsazení Keatona za Batfflacka v Aquamenovi. Vše nahrává obnovení Snyderverse. Jen si říkám jestli Flash vůbec bude dávat ještě smysl. A ty zbytečně vyhozené peníze za Batgirl za Flashe v dnešní podobě atd. Nicméně pokud by Snyder dostal šanci dokončit svou vizi, bylo by to za mě super.
na příspěvěk reagoval Ratemus
Hele nekecej. Ten film už je dotočenej a ani Warneři nejsou tak blbý-....... aha...tak asi jsou....