Tudorovci

Jonathan Rhys Meyers je démon. Tohle je ale pouze "dobrá" série. Škoda, že nedosahuje kvalit Říma (např.: kulisy, "triky" atd...) Herecké výkony jsou perfektní (hlavně ten Meyers) ale když vono to někdy sakra drhne. Nedokáže vás to holt pohlit, tak aby jste "dali" třeba 3-4 díly denně, a to je škoda. Tím to pro mě končí. 65% po půlce první řady, a druhou ani vidět nechci (10.03.2008)

Nebudu tady rozvíjet téma film versus literatura, ale jenom mini úvahu o tomto tématu. Král Jindřich VIII. je vděčný námět pro literaturu i film. Psát o ději podrobněji, co se mi líbí a nelíbí, by znamenalo zmiňovat jednotlivé epizody, jehož rámec a pojetí děje je vybudovaný na prvcích drsnější reálné historie jeho vnějšího života než vnitřního obrazu celé Anglie. Proto budu psát jen o dojmu, který na mě film zanechal. Myslím, že zde nedošlo k zásadním historickým omylům a drží se literárních předloh. I když jde o tradiční seriál v hollywoodském stylu, který mě občas neodolatelně přinutí k zívání. Jsem mu vše ochoten odpustit, protože je to seriál zajímavý už z toho důvodu, že je částečnou ilustrací dějových proudů epického vyprávění o Jindřichu VIII., ale přes všechny nedostatky, to má svůj klad a hlavně význam, protože to mnoho dalším pomůže alespoň vyplnit znalosti o životě a vládě tohoto muže na anglickém trůně. V případě hlubšího poznání, když bude mít někdo chuť, tak si může mnohé přečíst o něm v encyklopediích literárních žánrů, co nemohl tento seriál do svých televizních obrazů pojmout. (04.04.2009)

Historický seriál, který se prodává skrze lacinou erotiku. Každý znalejší historie nebo filmů o stejném období ví, jak skončí Jindřich VIII., sestry Boleynovi a další, ale jak sám seriál říká, není důležité znát začátek a konec, ale také průběh. Ten je postupně odkrýván, ale krom levné erotiky nepřináší extrémní posun. Vypustit zbytečnosti a tři díly by mohli být s klidem zkráceny do jednoho a divák by nepřišel prakticky o nic. Roztahanost a pomalé tempo je v dnešní době velký problém a zatím se s ním Tudorovci nedokázali podle mých představ vyrovnat. Naopak casting je jedna z velmi silných zbraní, protože v seriálu jsem prakticky nenarazil na slabšího herce... Uvidíme, co předvedou další díly. (05.03.2009)

Pokud Tudorovci mohou někoho skutečně dostat, pak lidi, kteří mají alespoň minimální přehled o historii. Sám jsem o rodu Tudorovců vůbec nevěděl, ačkoliv se považuji za člověka historie znalého, anglické dějiny mě moc neberou. Seriál jsem zprvu vnímal s opovržením a výsměchem. Nejdříve jsem ho sledoval spíše sporadicky a jen pár minut. Můj zájem se stupňoval, až jsem se nakonec dostal k tomu, že sleduji každý díl a alespoň trochu jsem se snažil nastudovat historii Tudorovců. Seriál staví na známých hercích, kteří ozvláštňují postavy, charaktery jakékoliv postavy jsou zahrány s grácií a jsem nadšen je sledovat. Seriál jistě má nějáké nedostatky, něco zveličuje, něco zmenšuje. Každopádně nabízí hezký pohled, že nikdo není černý a bílý, ale každá postava je jednu chvíli zlá a podruhé dobrá. Neuvěřitelně se mi líbí otevírací znělka a vlastně celý soundtrack. 85% 02.09. 2010 (02.09.2010)

Dobře výprava není vždy nejvelkolepější, ale kostými a další propriety jsou dokonalé a stylové. Chválím obsazení krále, kardinála Wosleyho, Thomase Morea, lorda Buckinghama. Pomalou plynoucí, ale přesto napínavý děj(výborné dialogy), na osvěžení dějepisu ideální. Sam Neil absolutně válí ve své roli kardinála, proto dělám poznámku k dabingu TV Nova, je absolutně (Bože dabingu odpusť mi) prasácký, ty hlasy nesedí moc k charakterům zejména v případě kardinála Wosleyho. Ať žije originální znění. Tak jsem zhlédl obě série. Druhá už nám poněkud upadá do průměru a není to jenom tím, že zobrazuje část Jindřichova života, kde už nebyl moc hodný koloušek. Jsou zde nové postavy, ale kromě kancléře je to všechno slabota, výrazný propad proti první sérii jsem nečekal, nicméně hodnocení nechám jak bylo prvně, třeba třetí série vše napraví. (09.01.2009)