Kriminálka Anděl

Viděl jsem pátý díl a docela to ušlo. Vizuál pěknej a dokonce i kamera něco dělá. Musím se přiznat, že nemám rád fantasmagorické kriminálky jako Las Vegas nebo New York a všechny americké (až na poručíka Colomba) a německé (to je fakt děs!) kriminálky mi přijdou nezáživné a na jedno brdo pořád dokola to samé. Anděl je realističtější. Opravdu mě překvapila několikaminutová scéna, kde hrál nějakej tvrdej metal. Sice občas skřípou dialogy a pár herců prostě neumělo, ale asi se ještě na pár dílů podívám. Jen mě mrzí, že Nova použila scénář z velmi dobře hodnoceného slovenského seriálu Mesto tieňov a jedná se vlastně o remake, který až na herce dělají opět Slováci, stojící za Mestem tieňov. (01.10.2008)

Nic extrovního, avšak hodně slušný a na nic si nehrající krimiseriál se solidním hereckým obsazením (Taclík jako hláškař Oliver je mojí nej postavou od začátku), který působí civilně a opravdově. A kvalita s přibývajícími díly IMHO vzrůstá, což je (obzvlášť v dnešní době) naprosto nevídaný jev. 75%. (19.12.2008)

Nevím, proč to hned zatracovat jen proto, že je to novácký seriál. Po prvním díle 3*, možná se to časem zvedne. Nebudu to srovnávat s americkýma kriminálkama. To je jako srovnávat české a hollywoodské filmy. A Stropnický mi taky nepříjde tak špatný, kdyby to hrál Vašut, jak už tu bylo psáno výše, bylo by to takové deja vu, a jeden Tomsa už tu byl. Takže uvidíme po dalších dílech, snad půjde kvalita nahoru.----- Tak po 6. dílu 4*. Myslím, že tento seriál se Nově povedl... (01.09.2008)

Seriál, který námět a režijní postupy opsal od svých amerických seriálových kolegů, ale pak se s tím vyrovnal tak nějak po česku. Nejčastěji se řeší drsné případy brutálních vražd anebo promyšlené loupeže. Vyšetřovací tým vedený soustředěně se tvářícím Stropnickým zpravidla postupuje sofistikovanými způsoby a kolegové se mezi sebou občas špičkují. Staticko-popisný ráz vyprávění u každé epizody převládá. Do dynamických, akčních scén se seriál skoro vůbec nepouští, a když ano, nejsou zajímavě natočeny. Když zrovna v televizi není nic lepšího k mání, je tohle poměrně dobrá volba. A Malý pitaval se svými jednoduchými, a hlavně dnes už notně archaickými, ale o třídu lépe řemeslně natočenými kriminálními případy, může svým nováčkům z 21. století jen závidět. Klady: tým je dobře poskládán, panující souhra při vyšetřování, představení méně známých vyšetřovacích postupů a metod, časté návštěvy pitevny, sympatická snaha vymanit se ze seriálových stereotypů. Zápory: někdy jsou si kriminální případy natolik podobné, že je obtížné je od sebe odlišit, statický až příliš popisný ráz vyprávění bez většího oživení, tým působí občas arogantně, nevýrazný hudební doprovod, nepříliš napínavé, po zhlédnutí více dílů to začne působit jednotvárně, nudně natočeno. Mé hodnocení: 50% (16.02.2013)

Nenechte se nachytat názvem, tento seriál se svými zámořskými jmenovci nemá absolutně nic společného. Zatímco zahraniční model je postaven na zajišťování a analýze důkazů, česká "verze" se zaměřuje na hromadu keců a vyřešení případu pak někomu spadne do klína. Pryč je dokonce i zapojení diváka do vyšetřovacího procesu. Otázka "Proč?", tak důležitá pro CSI, byla nahrazena jednodušší variantou "Co". V podstatě otázka zmizela uplně a dostává se nám pouze nepříliš důvěry budící odpovědi. Děj je velmi hloupý. Stačí se podívat na první díl, ve kterém si na místě činu vyšetřovatelé všimnou jakési šmouhy, jakoby se někdo snažil vyčistit krvavou podlahu, což vlastně slouží jen jako oslí můstek využitý ke konci. A podobných berliček je tam mnohem víc. Přirovnání k "Pitavalovi" tak není vůbec od cesty, má to s ním totiž hodně společného, ale ten alespoň nebyl tak namachrovaný. (04.09.2008)