Vyprávěj

Pokud pominu,že jsou všichni stejně staří, celkem koukatelné ...60% (28.09.2015)

Jako vztahový seriál to je miniaturně nad průměrem, jako komedie spíše úsměvné ( uvšem u dialogu Josefa a babi, když umřeli těsně po sobě Brežněv a Andropov jsem opravdu šel do kolen: " Neříkala jsi, že to Honzík už neuvidí?" " Chcípaj jak mouchy na Sáře! ") jako historický exkurz nepříliš bohaté . Negativa: 1) první řada vypadá taková veselá barevná, proto tady lidem to připadá jako idealizování období normalizace, nicméně já tu idealizaci vidím spíš v tom, že všechny ty rekvizity jsou jako nové ( všechny ty vyleštěný veterány, nový hadry, hezký baráky až na pár vesnických hospod. 2) nepřesvědčivé stárnutí postav 3) někdy nuda a moc dílů. Ale přesto dávám pět hvězd 1) troufám si tvrdit, že řada z osmdesátých let ukazuje život v socialismu jako faktickou nechutnou sračku a období okolo 17.listopadu by mohli pouštět i ve škole v hodinách dějepisu 3) herecké výkony Skopala, Divíškové na Oscara 4) už za tu obtížnost natočit něco tak komplexního a složitého retro 5) nejvíce uznání mám za dva díly - ten věnovaný profesoru Patočkovi Charta 77 a 17.listopadu, protože tyhle díly daleko kosmicky přesahují rámec debilního vztahovýho seriálu a já musím smeknout a dát pllný počet (13.01.2017)

„Dáš si kafe?“ Tenhle dotaz je (spolu s různými variacemi) nejfrekventovanější hláškou seriálu. A vítězem se stává... epizoda Skořápkáři!!! Ano, tady se tento kardinální kávový problém řeší celkem sedmkrát! Chápu, seriál je to předlouhý, těžko se vyhnout opakování, ale přece jen čeho je moc, toho je příliš... Přitom to začínalo slibně, první série je v kontextu českých seriálů mírně nad průměrem, převažuje docela inteligentní humor, později se ale začíná vařit z vody, zápletky některých dílů jsou na úrovni dvacetiminutových televizních povídek z někdejších Bakalářů, ovšem neúnosně roztažených... Ke kladům patří dobrá práce architekta, kterému se až na výjimky (např. velký plakát Beatles ve VŠ klubu - kde by se v socialistickém Československu let 1964/5 vzal?) podařilo vytvořit docela věrně působící retro prostředí... Herectví je nevyrovnané, někdo je dobrý (Skopal, Divíšková, Stanková, Štěpnička, Šťastný, Žilková, Boudová), někdo průměrný (Vojtek, Veselý, Prachař, Bočanová, Trávníček, Kajnarová, Vagnerová, Bernášková), někdo špatný (Freimanová, Kerestešová, Nosek, Holiček, Doležalová). Ty první dvě z poslední skupinky hlavně proto, že nehrajou s partnerem/partnery před kamerou, ale pro diváky - přesněji řečeno pro ty nejméně chápavé diváky -, a je jim úplně jedno, že když mají vyjádřit kontrapunkt mezi tím, co říkají, a tím, co si skutečně myslí (což je jinak velmi vděčný herecký úkol), provedou to natolik polopaticky, že to sice před obrazovkou nejspíš pochopí i většina repetentů zvláštní školy, zároveň tím ale svého hereckého partnera vystavují do pozice ultrablba, který si ničeho nevšimne, protože podle scénáře si ničeho všimnout nesmí. Za tohle pochopitelně nenesou odpovědnost jen herci, ale i režisér, který se s podobnou šmírou spokojí... Dalším problémem je proměna vizuální podoby aktérů, kteří v průběhu seriálu zestárnou o 40 let. A ty rozdíly v rychlosti stárnutí jsou tady sakra velké... Zbytečné jsou speciální díly s podtitulem Osudy, ve kterých se často a v dost velkém rozsahu recyklují scény už dříve viděné... Celkově mi to vychází na tři hvězdičky (i když slabší), hlavně za odvahu pokusit se o původní českou „ságu rodu Dvořáků“ s důrazem na propojení lidských osudů a dobové společenské situace let 1964-2003. (03.03.2019)

Neustálé pachtění se a ukazování, jak to tady bylo za totality - fajn proč ne, ale nemusí se dělat nekonečný seriál. Je to příšerně nudná slátanina, která bohužel nemá ani žádnou historickou vypovídající hodnotu. Mě stačí jakýkoliv dobový film, abych si udělal jasnou představu, jak to tehdy bylo. Některé socialistické filmy a seriály jsou natolik prolezlé propagandou, že v dnešní době musí zákonitě jasně poukázat na to, jaké poměry tehdy panovali. P.S. Každopádně si myslím, že není dobré neustále žít socialismem a stále na něj myslet. Proboha už jsme skoro v polovině 21. století! (25.11.2020)

Nadprůměrný český seriál. (24.09.2009)

Dost dobrý český seriál a v našich vodách věc naprosto nadprůměrná. Smekám před sedmým dílem o roku 68 (ten byl stoprocentní a mnohem lepší než například Anglické jahody). Jeden z mála českých seriálů, který se povedl. 80% (14.10.2009)

Je nesmysl komentovat seriál po shlédnutí dvou dílů, takže píšu až teď - po osmém dílu. Sympatické - to je to slovo, které mě napadá. Není to pokus o získání oscara proboha, není to pokus o zdokumentování tehdejší doby, není to pokus o Bergmanovské psychologie. Je to sympatické televizní retro-pokoukání. Herci jsou dobří, zejména rodina paní Divíškové. Prostřihy dokumentárních filmů jsou také dobře zapracované. Skutečně nevím (ad. zdejší kritici), co byste v televizi chtěli. (25.10.2009)

Ať si říká kdo chce co chce, mně a mnoha lidem, které znám, se to líbí. Od samého počátku se nemůžu dočkat zpracování roku 1989, protože rok 1968 byl podařený. První řada mě velice zaujala, druhá už tak zajímavá nebyla, ale normalizace je holt normalizace, třetí řada mě zpočátku velice zklamala hlavně przněním postavy moralisty Karla, ale nakonec mi dává možnost zvednout s čistým svědomím na pět hvězd. Kvalita se drží, občas i stoupá, oceňuji i užívání hudby třeba v titulcích. Čtvrtá řada má jasný cíl - svrhnout konečně komunismus, 17. listopad, Sametová revoluce, to vše je v pořádku. Je tu ale jedno ALE, nevadí, že seriál reje do komunistů, chraň Bůh, ale ty věty zní hrozně nuceně a fráze typu "komouši podělaný" tam prostě nesedí. Čtvrdá řada má několik silných dílů, některé jsou však vyloženě vyplňovací. Pátá série - po pár dílech jsem si uvědomil, že v snad každé partnerské dvojici tam už byl někdo někomu nevěrný, jakoby nevěra jednou za partnerský život byla zcela běžnou věcí. Tvůrcům dochází nápady a kvalitní seriál nám tím trošku packají. Po Naganu 98 už není na co koukat, měli zůstat u 4 sérií, jak na začátku plánovali, 1. série - 100% 2. série 70% 3. série 90% 4. série 80% 5. série 60% (09.09.2011)

Milé. Moc milé. (26.09.2011)

Kdykoli slyším někoho, jak mluví o tomhle seriálu se samou chválou, nejraději bych ho poslala do určitých partii. Seriál je nudný, absurdní a herecké obsazení stojí za dvě věci. Nemám ráda styl RETRO a už vůbec nesnáším podělaný seriály, který se podle toho natáčí. Shrnutí jedním slovem *NUDA*, nedoporučuju!!! Raději si pusťte cihlu na nohu, výraz budete mít stejný jako po zhlédnutí filmu ;) (31.01.2012)

Proč koukat na něco co se kdysi stalo a vlastně to ani tenkrát nebylo vůbec zajímavé? (24.02.2012)

smyslem celeho toho pocinu je, aby si divaci doma rikali: Podivej tato, takovy vysavac jsme taky meli. Jo a mamo, vidis, to je presne ta melta, co jsem chodil kupovat. Coz mi na serial, ktery ma byt rodinnou sagou v pohnute historii prijde zatracene malo. A nejstraslivejsi je uvodni znelka, protoze rymovacka: "Nebudu ti lhat, asi te mam raaad" je peklo ceskeho textarstvi. (20.11.2012)

Ač nejsem velkým fanouškem televizních seriálu o několika řadách, kde se především klade důraz na sledovanost, zde dělám každý pátek výjimku. V současné době probíhá již 4.řada a vztahových harakiri, které mi každý zážitek z podobných žánrů výrazně kazí, tento seriál nabízí vzhledem k množství epizod málo - velké plus. Nejobjemnější prostor je věnován zajímavému časovému rámci (hlavní dějová linie 1968 - 1989), který je vhodně doplněn reálnými záběry z dané doby. Propojení doby komunismu, skutečných záběrů a seriálového ztvárnění funguje velice dobře. Celková atmosféra na mě působí nenuceně, příjemně a po zhlédnutí každého dílu nemám pocit, že by mi někdo vnucoval vlastní názor a nutil mě zvyšovat sledovanost další týden. Avšak i přes tyto klady seriálu k datu 23.3.2013 snižuji hodnocení o 1 hvězdu, jelikož naprosto postrádám smysl obměn herců postav seriálu. V dlouhodobém horizontu, především pak u mladších hrdinů tomu z logického důvodu rozumím, ale nasazení například Matěje Hádka k postavě Honzy vůbec ne, když ve skutečnosti je jeho seriálová maminka o 9 let mladší - silný úlet. (14.12.2012)

Mám za to, že tento seriál je jedinečný a jsem za něj moc rád, protože mi osvětlil spoustu otázek, na které jsem hledal odpověď. Ani jeden díl nebyl nudný a nezajímavý. Autorovi tohoto díla moc děkuji. (10.05.2013)

Ubohost. Telenovela. Brak. A ještě odbočkou - vážně se tvůrcům 11. září 2001 obrátil celý život naruby, že tu z toho dělají takový veletragický mezník světových dějin? A ten strach… Tak si to spočítejme. Pouhých obyvatel měly U. S. A. už tou dobou bezmála 300 milionů. Rodiče jsou dva. A ona bulí, protože se zrovna nemůže dovolat jedné 150milióntině tamního obyvatelstva, která doň navíc ani nepatří. Taky ten kýčovitý údiv záhy skončil a během několika minut se všichni trápili svými postpseudonormalizačními problémky, jako by se vůbec nic nestalo. Ale hlavně, že se ten svět tak strašně změnil. Nezměnil se po Vietnamu a jiných masových vyvražďovačkách, na nichž si světovým křesťanstvím psychopaticky posedlý národ dokazuje, jak je veliký, a určitě se nemohl změnit po takovém shitu, jako bylo 11. září. (08.12.2013)

V tomto prípade sú mi ostatné komentáre ukradnuté, lebo keď prídem v utorok a štvrtok z práce, ja sa fakt teším na večer, ako si v teplákoch sadnem k telke a chrúmem čipsy alebo čokoládu a pozerám tento seriál. Lebo je milý, prívetivý, akosi zvláštne láskavý a celkom mi navodzuje atmosféru rodinnú :) (12.02.2014)

Lepší 3 * Celkem zábavnej retro seriál, na českou produkci velmi solidní. 60% (09.04.2014)

Shlédnuto komplet. Hodnocení podle sérií: 1*** 2*** 3**** osudy **** 4*** 5*** (25.05.2016)

Nejvíc se mi na tom líbí ten voice over, Vojtek a celá ta jeho super rodina komoušů, co nejsou komouši. (23.05.2018)

Sorry, ale mě to totálně sedlo...Žádné velké umění, ale jenom ty vzpomínky! ...To stojí za to...Za mě 95% (05.12.2019)