Domek z karet

kurva... kluci... united... 2:0!! a vy tu resite takovy kravoviny!!!

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

Tak vyhýbání to určitě není, to nemám za potřebí, protože jsem přesvědčený, že můj názor si opodstatním racionálními argumenty. A ano, hranice samozřejmě mám, ale jak jsem řekl, když někdo natočí film (ne dokument, film) o tom, že někdo vyvraždil mojí rodinu, a ty na to budeš koukat ale jako na FILM, ne jako na projekci skutečných událostí, pak je naprosto v pořádku té POSTAVĚ fandit. Když řekneš: "Je hrozný, co se ti stalo, určitě s tím nesouhlasím, ale tu postavu v tom filmu vymysleli fakt zajímavě a v tom filmu jí prostě fandím, protože mě baví", pak je to tvůj názor, a ne něco, co bych ti měl vůbec právo vymlouvat. A co byla tedy otázka? Rád odpovím.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

NightPorter

Mně přijdou jeho argumenty tak jednoduchý, že už se s nim snad nehodlám o tom bavit.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

Poslyš, ty si trochu domýšlíš a odmýšlíš, ne? Neodpověděl jsem ti snad jasně na otázku? Přišla ti věta "Bude mi to připadat v pořádku, bych řekl", jako že na ní je něco nejasného? Že to není odpověď na tvojí otázku?

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

hosi, tohle uz by bylo spis na soukromou postu, tohle uz snad neni ani klasicky OTecko, bezte si to raci vyrikat tam.. :-)

na příspěvěk reagoval jerry12

Jen pochop, že tohle je věc názoru, ne věc toho, že tvoje verze je správná a moje špatná a nemorální. Stejně tak se několikrát do roka dohadujeme na Facebooku ve skupině "Kontroverzní humor" o tom, jak moc je morální nebo nemorální dělat si srandičky. Ano, mám rád kontroverzní humor. Baví mě humor typu "Malajsijský Boeing 777 - mistr světa ve hře na schovávanou roku 2014". Jsem proto špatný člověk? Někomu to může připadat odporný a nemorální. Mně to připadá v pořádku (pokud je to pochopitelně v mezích). Komu přísluší soudit, jestli je to v pořádku? Morální hranice má každý individuálně nastavené. Prostě se smiřme s tím, že my dva je máme od sebe dost odlišné. Tečka.

Tom Riddle

Během následujícího roku? Nevím, že by Hitler tvojí rodinu vyvraždil v roce 2013. Já si stejně myslel, že žije! Nebo co tím chceš jako říct? Nezlob se na mě, ale odstup od události jeden rok a 70 let je snad trochu rozdíl, ne? Navíc, ano, i tak by se to dalo říct. Bude mi to připadat v pořádku, bych řekl. Nemůžu soudit, nestalo se to, ale rozhodně bych ti nebral tvůj názor, jen bych s ním nesouhlasil. Zato ty se snažíš mi ho vysloveně sebrat, snažíš se prosadit svojí pravdu. Já mluvím jen o svém pohledu na věc. Kolik ti je, jestli se můžu zeptat?

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

Nevidim, že by někde byl otazník. Reaguju na tvůj argument. Asi jen prostě dokážu racionálnějším způsobem odlišit realitu od fikce a používám míň svoje emoce a víc svojí fantazii, než ty. Neříkám, že můj způsob je lepší, ale rozhodně je volnější a svobodnější, protože na filmu se mi líbí právě to, že se člověk může "stát" čímkoliv, kýmkoliv, aniž by musel řešit reálná dilemata nebo to, jestli neporušuje etiku. Na co si chtěl mojí odpověď? Klidně odpovim, a to, že ne poprvé odpovídám na něco jinýho, neni tim, že bych se něčemu vyhýbal, ale tim, že řešíme několik dílčích záležitostí dohromady a já odpovídám na to, co mi přijde důležitý.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

no co ja vim, tak Cechy chtel napul vyhladit a zbytek prevychovat... ale moc sem se o toho curaka nezejmal, tak mozna to mam jen z nakyho blbyho pramene... vsechny ty jeho muze a marsaly a dalsi slataniny na ct2 (kde uz prakticky dvacet let kontinualne nedavaj nic jinyho, kikoti, za nase zlatacky navic...) nesleduju.

Tom Riddle

Moje rodina má takovou zkušenost s komunisty a přesto jsem napsal, že bych papírově klidně sympatizoval s komunistou, ač jsem silný antikomunista. 

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

zas se nak neprecenuj, chlapce, ada se nas prece pokousel zabit vsechny!

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Těžko se něco vysvětluje, když mě nechápeš. Písmenkama se nedá vyjádřit všechno, ale nejsi první, s kým tuhle myšlenku probírám, a mně přijde, že je to celkem racionální a pochopitelná věc. Jestli to nechápeš po tomhle rozhovoru, tak už to nepochopíš vůbec, nemá už smysl něco psát. Ano, je rozdíl hrát a sympatizovat, ale stejně diametrální rozdíl je sympatizovat s reálnou postavou a sympatizovat s filmovou nebo seriálovou postavou. Může vědec, v reálu popírající možnost cestování v čase, sympatizovat s Emmetem Brownem? Může. Může sympatizovat s reálným bláznivým vědátorem, který se snaží vynalézt stroj času? Těžko. Nevím, jak už jinak ti to vysvětlit. Sympatizovat s postavou, která je SMYŠLENÁ, není totéž, jako sympatizovat se skutečným člověkem - ať ta filmová postava dělá a vraždí koho chce.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

:-( tak to je zklamani dne.

Ještě furt jste zacyklení? :D

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

jerry12

no ale on ho jen hraje, ale tys rikal, ze bys s nim sympatizoval... ja uz bych to nechal bejt... hlavne tohle vedet vcera, Zidovka a nacek, ten gruuupen sex byl tezkej omyl. TEZKEJ :-D :-D :-D

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Jinak, Bruno Ganz je taky idiot, že vlastně na papíře je Hitlerem, a tudíž papírově souhlasí s Hitlerovou ideologií?

na příspěvěk reagoval NightPorter, Tom Riddle

watergate je vazne blbej priklad... to je jak u nas nagyova...

kdyz se rozhlidnes, vidis daleko vetsi zmrdi, kery tam saskujou vesele dal... at uz to byl v usa bush, nebo u nas kalda se schwacou.

Tom Riddle

To bezpochyby, o tom nespekuluju. A třeba to bude případ "Nixon" a Franka vážně nakonec pohřbí (ne doslova, nebo doslova, to je jedno). Já chtěl jen poukázat na tvoje IMHO chybné tvrzení, že na těch nejvyšších místech zlo nevyhrává.