Domek z karet

NightPorter , Tom Riddle

NP: Samozřejmě že nejsem, to byl hypotetický příklad :D

TR: Rozepíšu to tak, jak je v mých silách. Nevím, jestli jsi si toho vědom, ale v té druhé "ambivalentní" větě reaguji na tvou větu "no a ty si myslíš, že když najdou mrtvolu Frankovy pravé ruky válet se v lese, s pachatelem, který je napojený na smrti všech, kteří kdy byli zapleteni do všech špinavostí, které kdy Frank prováděl, tak to moc vidět nebude, ano?". Tam mluvím o konkrétním případu, o konkrétní situaci, a je to jen spekulace, protože ještě nevíme, jak ho najdou, kdo ho najde, atd. V té první větě naopak mluvím OBECNĚ - nikoli o konkrétním případu, ale o tom, že zmrdům typu Frank i v reálném životě svinstva procházejí - ale dodal jsem, že musí být důkladně skrytá a zamaskovaná, ale když to dojde do fáze typu Watergate, pak samozřejmě už není záchrany. Ale to, že jednomu prezidentovi nevyšlo něco zamaskovat, neznamená, že je to světopříklad za všechny, který určuje, jak to ve skutečnosti bývá. Nehledě na to, že podle různých (neověřených, takže mě nenapadej za zkreslená fakta, je to jen spekulace, ale myslím docela věcná) zdrojů byl Nixon na hranici duševního zdraví, a to doslova.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Takze jerry je papirove fasoun! A fandil by Mr. Hilterovi! No to je mi pekne, co na tohle rekne KevSpa? Ze mlci??? Zavolejte Stanika!!!

na příspěvěk reagoval jerry12

Tom Riddle

Jo, tak to je pak těžký, když se necháváš ovládat emocema a nehodláš se bavit s lidma, co mají jiný názory než ty... navíc jen v iluzorním světě.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

Víš, co je problém? Že tady v argumentech propojujeme realitu s fikcí. Ano, v realitě by to bylo až moc vidět a pravděpodobně by to Frank neustál. Ale House of Cards má scenáristu, režiséra, zvukaře, kostyméra, střihače, herce. A výsledkem je seriál. Tak proč by seriál nemohl být absurdní, stupidní, nerealistický - když je efektivní? A efektivní, minimálně divácky, asi je, to by jinak neměl hodnocení 92% (ČSFD) a 90% (IMDB)... nebo jsou snad všichni ti diváci hloupější než ty? Ne, jen jim tolik nezáleží na tom, jak moc realistický seriál to je.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

A Hitlerovi bych v reálu samozřejmě nefandil, ale když někdo natočí seriál vzdáleně inspirovaný Hitlerem a já budu mít dostatek důvodů k tomu mu fandit, tak mu fandit klidně budu a vůbec se za to nebudu stydět. Protože nebudu fandit Hitlerovi, který nepřímo zabil miliony lidí. Ale budu fandit postavě, která nezabila nikoho. Jen na papíře. A to je mi jedno. Na papíře budu klidně nacista, fašista, komunista. Je to pořád jen fikce, iluze, video, něco, co nemá s realitou co do činění. U Titanicu jsem si přál, aby Leonardo umřel. No vážně. Přál bych si to snad ve skutečnosti? Ne, samozřejmě bych prosil Boha, aby všechny zachránil. Ale film je o iluzích, o útěku z reality, a tím pro mě House of Cards je - útěkem z reality, kde si můžu bez následků a pocitu viny dovolit fandit i tomu největšímu zmrdovi.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

Jeden příklad za všechny? Aféra Watergate byla až moc vidět na to, aby to prošlo. To, co prochází, je daleko líp skrytý a mediálně ošetřený, takže tomu buď většina lidí ani nevěří, a nebo se o tom vůbec neví. Budiž příkladem 9/11 - událost, která měla jasnou příčinu, ale 99% veřejnosti slepě důvěřuje Bushově administrativě, protože "oni přece vydali prohlášení a všechno vysvětlili". Bullshit.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

Akorát pochopitelně i oni si uvědomují ty následky, a ty následky by se dotkly i jich samotných, takže neznamená, že když je nejvyšší úřad nejmocnějšího státu světa kompletně protkán zlem, že to nutně vede k nukleární válce nebo čemukoliv jinýmu. Oni umí být neprůhlední. Ale třeba Bushova administrativa byla kamsehrabefrank...

Tom Riddle

O tom můžeme spekulovat, ale zabývám se deset let případem atentátu na Kennedyho a věř nebo ne, divil by ses, kolik zla je na těch nejvyšších místech, tam, kde je prostor pro počátek celosvětových následků...

Tom Riddle

Fandím mu a chci, aby vyhrál, a rozhodně to nemá co dělat s mým charakterem a tím, že bych jakkoliv tíhnul k násilí nebo agresivitě. Prostě jsem si zvolil postavu, která mě baví, líbí se mi její styl a začal jsem jí fandit. A fandím jí až do konce. Ať to má za následek smrt tisíců lidí, to je mi fuk. Protože je to pořád jenom seriál. A ať chceš nebo ne, seriál nemusí být realisticky. A ačkoli v House of Cards je řada situací silně nerealistických, v tom hlavním důsledku je to realistické až až. Právě v tom, že i zmrdům jako je Frank všechno prochází. Že nic typu "jak se budeš chovat ty, tak se zachová osud k tobě" nefunguje a nikdy nefungovalo.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Nehledě na to, že i v reálu zlo vyhrává, a bylo by naivní myslet si, že to Frankovi neprojde. Tedy, ono mu to možná neprojde, ale nebylo by vůbec nerealistické, kdyby mu to všechno prošlo bez újmy. Tak to prostě chodí. Proto fandím většinou záporákům. Nemám rád donebevolající happyendy. Protože tak to v životě nefunguje. Máloco končí happyendem. A dvojnásob to platí o politice. Proto fandím Frankovi. Protože to projektuje skutečnost, že těm lidem - ať jsou to jakkoliv svině nebo vrazi - všechno prochází. Žádná karma tady není.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

Připadá mi, že to bereš až moc vážně. Zaprvé, pochopitelně se tu nikdo nebaví o reálných postavách, ale o Frankovi Underwoodovi, konkrétně. Samozřejmě, že v reálném životě bych mu nefandil (i když...), ale tady jde o postavu a postava Franka mě baví, toť vše. Nehodlám mít výčitky svědomí nebo se zabývat nějakými moralistickými aspekty, jako že "tohle by se nemělo a tudíž je to špatné a tudíž by nikdo neměl Frankovi fandit". Tady jde o film. Viděl si, že by někdo nefandil v Komandu Arnoldovi? To prostě k filmu a seriálu patří. Tady vůbec nejde o to, že někoho vraždí. Já konec konců ve většině filmů fandím záporákům, a je mi to jedno, nepřipadám si kvůli tomu jakkoliv nemorálně. Možná, že to bereš moc vážně, moc realisticky. Ale je to pořád jen seriál.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

Tom Riddle

Kéž by Frank hodil moji matku pod metro.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

erased

Takhle bych to bral.

jerry12

Tak nemusí to být permanentní prohrávání, stačilo by aby mu na závěr úspěšné štace někdo v posledním dílu řekl "ne!" (oproti druhé sérii) a domek z karet se rozpadne :)
Jinak k tomu fandění, možná už jsem to zmiňoval, ale mě připadá, že od té doby, co v první a začátkem druhé série vymřely všechny "dobré" postavy, už nezbývá než mu v tom jeho běsnění fandit. Nebo si ho aspoň užívat a doufat že vydrží co nejdýl.

na příspěvěk reagoval jerry12, Tom Riddle

Tom Riddle

Nikomu přece nepřísluší soudit, jestli mu mají fandit nebo ne, jde o to, jestli mu fandí, a já mu fandím. A někde jsem narazil na anketu, kde asi 70% lidí hlasovalo, že mu fandí, a asi 15%, že se ještě nerozhodli. Jen 15% hlasovalo, že mu nefandí. Já mu fandil vždycky, nikdy si moje sympatie neztratil. Proč by měl? Protože jde přes mrtvoly? Nebo proto, že je arogantní? To přece patří k jeho charakteru. Kdyby u mě Gregory House ztratil sympatie, tak by House M.D. nemohl být jeden z mých nejoblíbenějších seriálů, a přesto byl House arogantní zmetek.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle

erased

Jasně, ale spousta lidí Franka miluje právě proto, že vyhrává. Když se z někoho, kdo vyhrává (je jedno, za jakých okolností), záhy stane někdo, kdo permanentně prohrává (protože aby ho sesadili, musí to jít postupně, a tudíž by celá třetí série musela stát na tom, jak Frank postupně ztrácí kontrolu), tak ho diváci přestanou (nebo aspoň já) mít rádi, fandit mu.

na příspěvěk reagoval Tom Riddle, erased, erased

jerry12

A připadalo ti že v posledních dílech (teď si přesně nevzpomínám, ve kterém se rozjelo to slyšení v rámci vyšetřování nelegálního financování) byl úplně v klidu a všechno měl díky své vychytralosti na háku? Pořád je to jenom jeden člověk, proti kterému když se sejdou události, může jít ke dnu stejně rychle jako kdokoli, koho tam už sám poslal.

na příspěvěk reagoval jerry12