Dům z karet
House of Cards
House of Cards
House of Cards
Tvůrci:
Beau WillimonHudba:
Jeff BealHrají:
Kevin Spacey, Robin Wright, Michael Kelly, Rachel Brosnahan, Mahershala Ali, Nathan Darrow, Michel Gill, Reg E. Cathey, Sebastian Arcelus, Kate Mara (více)VOD (1)
Série(6) / Epizody(73)
Obsahy(3)
Francis Underwood (Kevin Spacey) vás vezme na dlouhou cestu, během níž si vybírá svou pomstu na těch, kteří ho zradili – včetně členů jeho vlastní vlády i prezidenta Spojených států osobně. Elegantní, prohnaný, metodické a zlý Frank Underwood spolu se svojí manipulativní manželkou Clair (Robin Wright) berou Washington útokem. Příčku po příčce stoupají po hierarchickém žebříku, aby dosáhli toho, po čem tak zoufale touží – po moci. (AXN)
(více)Diskuze
Je dobře že k rozumu se přichází ještě více, KevSpa může zkusit požádat o ruku nějakého švarného berana: https://thewatchdogweb.wordpress.com/2017/06/06/norway-the-marriage-between-humans-and-animals-is-been-legalised/
V Súdánu vstoupila do svazku manželského i koza: https://en.wikipedia.org/wiki/Sudanese_goat_marriage_incident No a vůbec - lidé už celkově začínají přicházet k rozumu: https://www.oddee.com/item_98774.aspx Otázka jestli pak budou adpotovat děti anebo kůzlata (pejsky, telátka apod.) ;)
Tak mi řekni, proč neplodným párům, které nejsou schopné početí, povolujeme adopci? "Pokud toho někdo není schopen, dítě jde mimo něj ..."
"A zatahovat do svých perverzních hrátek jiné osoby - například jiné děti..." - a kdo by je měl, proboha živého, do těch "pervezních hrátek" zatahovat? A já si dosud myslel, že minimálně s tebou tu vedu relativně seriózní debatu. Tady furt lítají taková hezká slovíčka jako "demagogie nejhrubšího zrna" a pak někdo jako "argument" vytáhne takový kardinální nesmysl? Nebo si vážně myslíš, že když spolu žijou dva gayové nebo dvě lesby a vychovávají spolu dítě, že si třeba místo snídaně budou navzájem lízat koule nebo místo pohádky před spaním si budou hrát s dildy? Zatahovali snad tvoji rodiče do svých postelových hrátek tebe? Ježiši Kriste.
Principiálně, pro psychický vývoj toho chudáka cizího dítěte, tak i celkovou situaci v rámci převrácených hodnot jeho zázemí (o výsměchu okolí nemluvě). Tohle je jen a jenom otázka výchovy a ta závisí zcela na tom člověku, bez ohledu na pohlaví nebo sexuální orientaci. Když to dítě povedou a vychovají tak, aby se samo rozhodovalo podle toho, co cítí a co je podle něj správné a nebudou mu násilně vnucovat jednen postoj na úkor druhého, nevidím problém. A opět pokládám za zcela zásadní zopakovat, že neexistuje žádný (!) empirický výzkum, statistika, vůbec důkaz, který by jednoznačně potvrzoval, že by děti v homosexuálních rodinách oproti jiným dětem víc strádaly, nebo že by snad dokonce samy víc tíhnuly k homosexualitě. Pro ten výsměch okolí platí v zásadě to samé. Nikdo, žádný člověk, se nerodí s tím, že tenhle konkrétní typ lidí bude nesnášet. Dítě je odrazem svých rodičů a když rodič dítěti vysvětlí, že věc se má prostě tak a výsměch si to nezaslouží (proč taky), tak nebude mít důvod se jinému za cokoliv vysmívat. A zdaleka to neplatí jen pro děti vychovávané v homosexuálních rodinách, nýbrž v zásadě pro každé dítě, které se něčím odlišuje.
na příspěvěk reagoval Ivo
Dítě (a cokoliv živého ve světě i vesmíru) je výsledek spojení mužského a ženského principu (samec-samice). Pokud toho někdo není schopen, dítě jde mimo něj ... to je jako očekávat nebo vyžadovat funkční elektřinu spojením dvou plusů nebo mínusů. Ať si spojují jak libo a kam libo (nechutné, ale jejich věc pokud se tím nechlubí před jinými - jako že se často chlubí), no ale nemůžou si hrát na to co nejsou. A zatahovat do svých perverzních hrátek jiné osoby - například jiné děti (které zcela jistě nepovstaly z análu), je dost šílené ... principiálně, pro psychický vývoj toho chudáka cizího dítěte, tak i celkovou situaci v rámci převrácených hodnot jeho zázemí (o výsměchu okolí nemluvě). A pokud připustíme že "registrované partnerství" může být i něco jiného než přirozená žena a muž, no tak pak už je to asi dost jedno a nemělo by být nijak omezováno. Pokud se mohou "oženit" dva chlapi, proč ne registrované partnerství se strýčkem, tetou a jejich pejskem, nebo třeba dva chlapi se třemi ženami, případně s vlastnoručně podepsanou ovcí apod. ?
na příspěvěk reagoval Camulator
Neplodnost sa neda vyliecit? A vsetky tie kliniky pre plodnost, pocatie su akoze co? Akceptacia stavu ze je par neplodny? A investicie v miliardach do vyskumu plodnosti(ako z neplodneho paru urobit plodny sa nedeje?). Deje.
A to je pointa, ludia su si vedomi svojho defektu, a snazia sa s tym nieco robit(akceptuju ten stav az ked uz fakt minu vsetky moznosti alebo aj nikdy).
Homosexualovia svoj defekt naopak prezentuju ako svoju vynimocnost(vid gay pride), a neviem o tom zeby sa skumala moznost nejakeho vyliecenia(nemyslim sposoby ako hitler a spol). Lebo ak by aj sa nasiel vedec coby toto chcel skumat, tak o tyzden je na ulici, lgbt lobby by ho ukamenovala.
A ako som pisal nizsie. S homo som v podstate OK(nech mozu aj adoptovat, sobasit sa). Vadi mi to co nasleduje po nich. LGBTQ(pozri si co znamena to pismeno Q, a povedz ci toto je normalne?), tretie pohlavie, umoznenie chodenia chlapvi na zensky zachod lebo sa citi ako zena.
Proste namiesto hladania pricin preco ludia maju velku potrebu zmenit svoje pohlavie, nechcu(nemozu) sa klasicky rozmnozovat, jeden si myslia ze su zena, na druhy ze su chlap(to je to Queer), sa riesia ich stale vacsie prava na ich psychcicke poruchy, a to sa mi nepaci.
To můžou i slepí, hluší a beznozí/bezrucí, aniž bychom pro ně museli vymejšlet drahá udělátka a platit ještě dražší výzkumy. Tak proč to vlastně děláme?
Proč by se dítě mělo bránit životu s dvěma lidmi, kteří ho zahrnou láskou a materiálně ho zajistí? Protože jim bude přebývat jeden pindík, nebo jeden pár cecíků?
Tak mi řekni nějaký dobrý důvod, proč jsou to tak zcela odlišné problémy. Zachytil jsem tady tendenci argumentovat biologií - z biologického hlediska nemůžou mít děti ani neplodný hetero pár ani homosexuální pár.
na příspěvěk reagoval Abes
Ano, tou pomocí je, že mohou žít s námi a mezi námi, aniž by jim někdo ubližoval, nebo jim upíral občanská práva. Přestože jsou defektní. To je nesmírně zásadní pomoc a já jí podporuji. Adopce dítěte homosexuálním párem žádnou pomocí není. Naopak, je to bezohlednost k tomu dítěti, které se nemůže bránit...
na příspěvěk reagoval Camulator
No tak homosexualitu už chtěli léčit nacisti a komunisti. Je to nesmysl, skutečný homosexuál (nikoli pozérský trendy-homo) to má prostě přehozený v hlavě. Mrkni na film Mechanický pomeranč, až se budeš nudit. Sice tam neléčej homosexuály, ale užitečný je to, co tam dělaj, asi stejně...
Viz můj příspěvek pod tebou. Všem takovým lidem se vždy snažíme různými cestami nějak pomoct, aby měli život co nejblíž k nám ostatním. Jenom u homosexuálů, kde je to řešení mimochodem nehorázně jednoduchý, nikoliv, proč? Protože se cítíme tak nějak divně. Nic víc.
na příspěvěk reagoval Brakant
Ano, a preco sa nedkuma moznost vyliecit homosexualitu? A homosexualita este nejako beriem ale tretie pohlavie ako teraz uzakonili v nemecku je uz fakt absurdita a rodicov co daju dietatu tretie pohlavie by mali zavriet na psychiatriu.
Hele, já je nechci střílet ani jim nějak zásadně šlapat po štěstí. Ale jen tak pro vizualizaci problému: Už jsi viděl, aby se slepý ucházel o povolání počítačového grafika? Aby chtěl chromý dělat pochůzkáře? Aby hluchý aspiroval na hudebního kritika? Chápeš? Ti lidé jsou taky postižení a musejí se s omezeními, které jim toto postižení vytvořilo, smířit. Totéž platí pro homosexuály: jejich omezením je, že nemůžou mít děti (pokud aspoň jednou nepřekousnou heterosexuální styk) a nemůžou uzavřít sňatek, protože je určen osobám odlišného pohlaví. Toť vše. Oproti těm chromým, slepým a hluchým chudákům mi to přijde jako marginální omezení, ale nadělá se kolem toho víc keců, než má koza za rok bobků...
na příspěvěk reagoval Camulator
Neplodné heterosexuální páry taky nemůžou mít děti přirozenou cestou, takže asi nebudeme předstírat, že je mít můžou a zakážeme jim adopce, ne? Dle tvé logiky by je neměli mít, když si je nemůžou sami udělat. Veskrz u všech případů postižení, které jsi vyjmenoval, se nachází jeden zásadní prvek - všem z nich se společnost co nejvíce snaží různými cestami pomoci, aby měli život co nejblíže k normálu - hluchým dáváme naslouchátka a výzkumem zkoumáme, jak jim sluch vrátit, to samé slepým, beznohým a bezrukým sestrojujeme bionické končetiny - mimochodem k tomu beznohému, co nebude běhat maratón, slyšel jsi někdy o chlápkovi jménem Oscar Pistorius? Myslím kromě toho, že nejspíš zastřelil svou přítelkyni. Neplodným párům dáváme možnost dítě adoptovat. A právě i u homosexuálních párů je možnost, jak jim pomoci, aby měli život co nejnormálnější a jediné, co nám v tom "brání" je to, že bychom se cítili divně. To pro mě není žádnej důvod.
Proč by to pro to dítě měl bejt plivanec? Proč by mělo být radši v děcáku s nějakou apatickou vychovatelkou a tucty dalších děcek, se kterýma se musí o všechno dělit, když může být ve svém s dvěma lidmi, kteří ho budou milovat a dobře se o něj postarají i po materiální stránce?
Uživatel Camulator smazal svůj příspěvek.
Chtějí mít rodinu a děti ? To jako že jim ze zadku místo hovínka vyskočí bejby ? Žádný postižený za své postižení nemůže, no ale asi nebudeme hrát divnou hru a předstírat že žádné postižení není ? Někdo je od narození hluchý, tak ho asi nejmenujeme hudebním kritikem ? A člověk s těžkou mentální retardací asi nepůjde dělat univerzitního profesora nukleární fyziky ? Ale to samé se dělá s lidmi postiženými převrácenou sexuální úchylkou - jako že budou mít svatbu, děti atd ?? A vzít nějaké dítě a dát ho do péče dvěma sexuálně vykolejeným "tatínkům" nebo "maminkám", tak to už je totální plivanec na chudáka dítě ... Nikdo žádné postižené do hajzlu neposílá, zaslouží péči a soucit, ale stejně jako beznohý nebude běhat maratón, slepý nebude řídit provoz na křižovatce, vykastrovaný asi nebude dělat gigola, tak ani lidé s převráceným sexuálním softwarem si nemůžou hrát na to, že jsou úplně v pořádku a mají svatby, rodiny, děti a dělají buzerační průvody ...
Uvědomujete si ale, že ti lidi za svou orientaci nemůžou. Není to tak, že by si jednoho dne řekli: "Hm, teď budu gay/lesba." A není to tak, že by v sobě měli nějakej přepínač, díky kterýmu by se najednou stali hetero. Prostě se tak narodili a nenesou na tom vůbec žádnou vinu. Mimo to jsou to ale taky obyčejní lidé jako všichni ostatní, kteří chtějí žít, pracovat a mít rodinu, včetně dětí. Neexistuje žádný empirický výzkum ani důkaz, že by děcka vychovávaná rodiči se stejným pohlavím byla nějak handicapovaná. Neexistuje jeden jediný logický důvod, proč jim upírat třeba i občanský (!) sňatek. Ale my jim to stejně budeme upírat, se slovy "Hm, to máš blbý, vole" je navždy izolujeme ze zbytku společnosti a odsoudíme je k doživotnímu emocionálnímu utrpení za něco, za co fakticky nemůžou, jen proto, protože bychom se jinak cítili pohoršení?
Ty sice na jednu stranu říkáš, Ivo, že je třeba s nimi soucítit, ale obratem je fakticky posíláš do hajzlu. Tak já nevim.
Související novinky
Hvězdy hollywoodské hudby rozezní Obecní dům
Světové hvězdy filmové hudby zavítají do Prahy na Composers Summit 2023. Druhý ročník kromě workshopů a přednášek nabídne ve dnech 14. a 18.dubna dva unikátní koncerty. Ústřední melodie oceňovaných… (více)
Kevin Spacey dluží desítky milionů dolarů
Dříve jeden z nejváženějších herců v Hollywoodu, dnes chodící černá kaňka, která se v prestižním filmovém či televizním projektu možná už nikdy neobjeví. Kevina Spaceyho v roce 2017 alespoň patnáct… (více)
Kevin Spacey musí zaplatit 31 milionů
Filmové servery obletěla čerstvě zpráva, že herci Kevinovi Spaceymu (Americká krása) bylo v loňském roce nezávislým arbitrem přikázáno zaplatit produkční společnosti zodpovědné za tvorbu seriálu Dům… (více)
David Fincher prodlužuje spolupráci s Netflixem
Za tři týdny startuje na Netflixu výrazně stylizované životopisné drama Mank o postavě H. J. Mankiewicze, scenáristy legendárního snímku Občan Kane, a už nyní je jasné, že to nebude poslední… (více)