Domek z karet

Serjoza

dyt to pisu, je to uz zbytecne ohrany a natahovany.

Jsem tu jedinej, komu je u zadku, že se Underwood miloval se svým trenérem, ale má dojem, že těch zrad a intrik je v poslední sérii až moc na to, aby vypadala uvěřitelně? 

na příspěvěk reagoval NightPorter

KevSpa

tak to uz z hodnocenim cehokoli byva, vis? at uz de o to, esli je lepsi ronaldo nebo messi, nebo bily dvojalbum nebo usher, vsecko je to dost casto vic o emocich, nez o nejakym objektivnim zhodnoceni reality, ale kdybys nebyla pica, tak bys to vedela :-D

Sharlay

Zabava? Tenhle serial neni zabava od druhy serie. Silene to vsecko natahujou. Sice to jeste nedospelo k Lynchovo 10min strikani lopat a zametani baru, ale trosku se to tomu podoba, jen to umele nabaluje zbytecny problemy a postavy navic, aby to serial natahlo a k podstatnymu zaveru, kdy se konecne na ty svine ta voda uvari, se doslo za co nejdelsi dobu, ziv. Ten serial byl paradnim ozivenim, kdyz zacal. Ted uz je to jen nuda ased a mezitim vzniklo trilion novejch zabavnejsich projektu, teda za me uz bohuzel: "zabava? - urcite ne".

na příspěvěk reagoval Ivo

NightPorter

Tvů hodnocení opravdu nemá s logikou nic společného, to tu tak nějak vědí všichni. Radši zůstaň u toho pičování, to ti vcelku jde.

na příspěvěk reagoval NightPorter

Tom Riddle

to ale prece vubec neni pravda, spousta lidi jim kvuli tem vrazdam opovrhuje, mne treba serial nejvic otravil a znechutil ve chvili, kdy doug udela v ty pustine, co udela... tam jsem sel z 5 hvezd na 2, coz nema nijak logicky opodstatneni, ale proste jsem to nejak emocne nevydejchal. takze si myslim ze nemas pravdu a urcite daleko vic lidi bude s franka/douga/claire znechuceny vic proto, jaky sou svine, nez za to, ze ojedou meetchuma...

na příspěvěk reagoval KevSpa

verbal

LOL :-D tohle ta pica uz dlouho potrebovala :-D jsem rad, ze si to vzal na starost nekdo jinej

Camulator

Mas pravdu. Mrkol som to este raz. A potom som si vsimol to ucho na ktore hodil lopatou hlinu. Skoda. Mohli to urobit nejednoznacne.

anderson

Ukázali, jak zakopává její mrtvolu. To mi zní dost mrtvě.

na příspěvěk reagoval anderson

Vážne Doug nakoniec zabil Rachel? Možno blbá otázka, ale nechce sa mi to tu čítať celé. Jej vraždu predsa neukázali.

na příspěvěk reagoval Camulator

Gertrudo

Když už má člověk moc, ulít si další prachy není žádný problém ;)  (opět viz Babiš, kzerý bohužel není jen seriálová figurka)

Ivo

Z podnikatela politik je bezna vec, aj ako podnikatel mas totiz kopu moci, ale unavuje ta ze nejaky birokrat co v zivote nepracoval o tvojom podnikani rozhoduje a uz ta nebavi si kazde rozhodnutie takeho blbecka kupovat. A moc je sice pekna vec, ale co myslis ako sa city mocny politik ktory zarobi sto krat menej ako podnikatel ktoreho zisk ovplyvnuje jeho rozhodnutie a sedim s nim za jednym stolom? Ver tomu ze nie velmi prijemne. Chciet moc a peniaze idu ruka v ruke. Napeiklad serial the Boss isiel aj tym smerom a bolo to super. A v usa je korupcia v podstate legalna a vola sa lobing, aj ked neviem ako a co mozu lobisti davat politikom. V tomto serialy to bolo ale tiez len tak naznacene.

na příspěvěk reagoval Ivo

Gertrudo

Kdepak. Peníze to jsou jen slabá droga. Ta hlavní, chorobná, všepohlcující a nejstrašlivější droga je MOC. Peníze brzy omrzí, moc nikdy ... Viz třeba psychopat Babiš, jaké zoufalé trapnosti je ochoten konat jen aby se proboha udržel u moci. Miliardy už ho nudí ...

na příspěvěk reagoval Gertrudo

Gertrudo

Jak to splácí? Dary. Ze svého zafinancuje třeba jen malou část a zbytek strana a dárci. Je fakt, že tohoto tématu se nedotkli, přitom to taky bývá pikantní :-)

Camulator

Tak zase ani ja uplne nemyslim nas styl, ale ako pises ten sofistikovaneji. A tiez si dal ten jediny priklad co som si aj ja vsimol, Tuska.

Okrem toho nic. Fak americky politici tuzia len po moci a staci im 500 tisic dolarov rocne? Tolko ma prezident najmocnejsej krajiny sveta, kde len jeho kampan stoji asi 100 milionov dolarov(mozno aj viac, nechce sa mi hladat), ako tie prachy on splaca?

Toto sa tam vobec neriesilo.

A pacilo sa mi ze riesili syriu, skoda ze sa tomu nevenovali viac, stalo by to za to. A tiez to ukazali len ciernobielo, zly asad dobry povstalci.

A preto je tento serial podla mna slaby odvar reality, dokonca by sa dalo povedat ze naopak je to rozpravka ako pekne veci funguju, sice maju problemy, ale vsetci nakoniec pracuju pre obcana :)

Ako uznavam, nevidim do zakulisia americkej politiky, ale proste nechce sa mi verit ze po tom co usa stvara po svete, do vsetkeho sa stara, platia sukromne armadne zlozky, minaju sa vo velkom prachy na zbrojenie ze proste tito vsetci najvyssi su vlastne celkom poctivy dobry ludia, ktory chcu moc, ale zaroven aj dobro pre obcanov.

na příspěvěk reagoval Rocky88

Gertrudo

Úplatky v tom seriálu nejspíš nejsou z toho důvodu, že ani v reálu na nejvyšších politických místech v USA úplatky nejsou. Myslím ne v takové podobě, jako si je představujeme my v naší banánové republice, čili žádných "pět na stole v českých" ani 7 mega v krabici od vína. Takhle by to mohlo probíhat maxímálně na nějaké komunální úrovni v zapadlém vidlákově někde v Arkansasu. Ovlivňování nejvyšších politických představitelů - čili sněmovna reprezentatnů s výš - (pokud probíhá) bude mnohem sofistikovanější a neprůhlednější, viz třeba Raymond Tusk.

na příspěvěk reagoval Gertrudo

Ouwen

Chapem, ale to nic nemeni na fakte ze v serialy proste uplatky vobec nie su(medzi hocikym). Obcas iba nejake naznacenie tam bolo.

na příspěvěk reagoval Camulator

Gertrudo

asi Franka víc než prachy, zajímá moc jako taková, umět ovládat a manipulovat. Chápeš..

na příspěvěk reagoval Gertrudo

VanMagnifico

Suhlas, inak osobne si myslim ze toto co ukazuju tvorcovia je len velmi slaby odvar reality, myslim tym vsetko mimo vrazd.

Podla mna su politici ovela horsi, a zaujimave je ze v podstate v celom serialy viac menej neriesia peniaze(myslim uplatky), ktore v realite su hlavnou motivaciou ludi sa tlacit na vrchol.

na příspěvěk reagoval Ouwen, Ivo

Už jen podle názvu bych předpokládal, že jim na konci seriálu ten vratký "domek z karet" spadne. A i si to přeji, jelikož od začátku s ústřední dvojicí (trojicí) příliš nesympatizuji. Jen doufám, že se to už brzy uzavře (Frank křeslo, Claire doživotí a Dougovi bych nalil do chřtánu flašku whisky a ponechal ho svému osudu).

na příspěvěk reagoval Gertrudo

Rocky88

Mně teda pokaždý, když ho někdo zmínil, nebo jenom vstoupil do místnosti. :D Jaká prdel by byla, kdyby si ho lidi v tom seriálu do mobilu ukládali s tímhle songem jako vlastním vyzváněním.

Některý lidi v souvislosti s Usherem napadaly mnohem zajímavější věci (chuckle).

Camulator

Je někdo, komu při prvním vyslovení jeho jména neprobleskl tento song hlavou ? 8-)

na příspěvěk reagoval Camulator

Rocky88

https://www.youtube.com/watch?v=GxBSyx85Kp8

na příspěvěk reagoval Rocky88

5. sérii nemám co vytknout, celá série byla naprosto strhující. Nevím, jak ostatní, ale vedle Franka a Claire jsem se vždy těšil na prezenci Ushera. Skvěle napsaná i zahraná postava.

na příspěvěk reagoval Camulator

Ivo

Pro mě osobně je quality tv přesně to, cos teď popsal - atmosféričnost, drsnost, schopnost pohltit. Odreagování je pro mě potom ta katarze. Třeba po posledním dílu čtvrté série jsem asi 15 minut jen čuměl do blba a pak jsem si hrozně užil to cigáro, na který jsem pak šel před barák :-D Teď mi z páté série ještě chybí tři díly, cítím v kostech, že se leccos zopakuje :-)

Sharlay

Jasně že to není zrovna látka na odreagování ve smyslu jít se proběhnout po zahradě, je to atmosféricky těžké a drsné a i dost pohlcující, poslední 4 díly jsem dal naráz :) Odreagovat se člověk musí spíš potom od toho :) 

na příspěvěk reagoval Sharlay

Ivo

Zábava - určitě. Odreagování - tady bych byl opatrný. A k tvé poznámce "je to jenom jako" bych rád poznamenal, že v podstatě každý teoretik (až na pár výjimek) i leckterý praktik jakékoliv umělecké disciplíny ti řekne, že jednou z podstat uměleckého díla je i kognitivní obsah. Zrovna HoC je zářným příkladem. Pokud takový seriál bereš jen jako odreagování a nic víc, pak ti unikají desítky fascinujících souvislostí a obrázek, co o seriálu máš, je povrchní.

na příspěvěk reagoval Ivo, NightPorter

KevSpa

Zajímavé ... KevSpa (abych se tedy nedopustil dalšího faulu a nevyřkl opravdové Jméno) nejprve prohlásí: "Tahle diskuze byla podezřele málo zahnojená, bylo třeba to změnit". A hnedle pak ukáže jak na to a začne usilovně trollolovat a plnou parou hnojit na všechny strany:
"- Fuj si tu leda tak ty. - Jsi zaujatý homofób - Jsem heterosexuální žena, která jen nesnáší omezené kreatury. - Ty budeš jeden z těch bílých šovinistických heteráků a slušných Čechů, co si není jistý svým mužstvím. - Ty vole, ty už ty drogy neber. atd. atd."
Vskutku velmi vznešené, odborné a sofistikované to příspěvky k diskusi. Aby vzápětí odborně a statečně prohlásila: "Pojdme diskutovat jinam, kde se trollové na rozdíl od CSFD zumpy netolerují". Vzhledem k tomu co tu předvádí si dost fandí ? :)