Buffy, přemožitelka upírů

nevím,jak je to možné,ale našel jsem stránky,kde je všech 7řad a v češtině..Jak je to možný?to je fuk,konečně uvidím i zbývající 4 řady,když nova to nechce vysílat...

"To jsem věru rád. Každopádně dávejte pozor. Lidí, kteří si začnou objednávat čokoládový koktejl, bude čím dál tím víc." Ray Bradbury: The Murderer

Moviezone. Kazdopadne mas moju podporu ;-)

Nevím kdo je MZ a je mi to jedno. My zvítězíme.

Mr.Apache : Dajme tomu ze si prestizny recenzent ale si jeden z mala a ludia aj tak daju viac na MZ a spol :-)

M.a.t.t.: Já jsem prestižní recenzent, takže je vše v nejlepším pořádku. :-)
Jindros: Pokud je druhá série brilantní, co je třetí? :-) Možná by se dalo spekulovat o "nadgeniální"?
Tinne: Podle mě je problém v tom, že v první, druhé a čtvrté sérii jsou prostě díly, které jsou opravdu špatné. Další (a mnohem podstatnější) věc je, že jakýkoliv (!) vynikající díl Buffy bez znalosti kontextu, postav a jejich úlohy v daném dění nemá sám o sobě šanci nikoho (!) oslovit.

Problem je v tom, ze pre divaka ktory Buffy nesleduje pravidelne, posobi serial beckovym dojmom a okamzite si ho kvalitativne priradi k "dielam" ako Hercules, Xena, či Charmed. Svoje zasluhy na tom urcite ma aj samotny nazov a tiez podcenovanie upirskej tematiky v serialovom formate, co je vidiet aj z komentarov poniektorych divakov. Ja vravim, ze je to marny boj, divaci v Cechach a na Slovensku kvality toho serialu nikdy nedocenia, staci im ze letmo pozru na CSFD a hodnotenia "prestiznych" recenzentov a okamzite sa utvrdia v tom, ze ide o nezmysel. A to ze ti prestiznejsi recenzenti z Buffy nevideli prakticky nic co ju robi vynimocnou, je zanedbatelne.

Tinne: Spekulovat se může jen o první sérii. Druhá už je brilantní. Problém je v dabingu a v tom, že se lidi nekoukali na ten seriál v kuse.

Problém s Buffy, je v tom, že většina hodnotících zřejmě viděla jen první tři série, které vysílala TV i u nás, jinak si to neumím vysvětlit, a i tak první tři série se nezdají být až tak špatné, pořád je to průměrná až nadprůměrná zábava, skvělé hlášky, sympatičtí hrdinové ani děj není špatný. Takže ty "odpady" a "jednohvězdičky" nechápu ...

Víru, Jindro. Musíš mít víru. ;-)

No, Tales maj 700 hodnocení a Buffy 2400, což je o pořádný kus práce navíc.

Tinne: Usilovně pracuju na tom, aby se to tady alespoň trochu změnilo. Když se mi to mohlo povést u Tales from the Crypt, které se za tu dobu, co to tady tvrdě propaguju, vyhouplo od někdejších necelých 60% až skoro do červeného políčka, proč by se to nezdařilo u Buffy. Já se nevzdám, takže za pár let, možná... :-) (Oba ty seriály měly podobně katastrofální nepoměr mezi hodnocením na CSFD a na IMDb. A vše díky omylu a špatné propagaci. Já přináším změnu. A baví mě to. :-)

Presne tak, nakoniec CSFD nie je smerodajnym ukazovatelom kvality.

Jsem nekritický fanoušek Josse W. a jeho seriálů a přiznám, že pokud se mi někdo (tím myslím herec či herečka) líbí v seriálu či filmu, který mám ráda, tak ho ráda vidím i jinde. Rozhodně je mi líto, že má Buffy nižší hodnocení, než si zřejmě zaslouží, ale svět se proto nezboří.

Civala netreba brat vazne, chlapec nema vkus a navyse nema rad serialy :)

Este je otazka co je nezanedbatelne mnozstvo dielov, ze? :-)

Cival se se mnou nebaví, s Tsunamim se nebavím já, takže u těch to asi nezjistíme, ale kleopatra tvrdí, že viděla "nezanedbatelné množství dílů". DaViD´82 to třeba vzdal na začátku třetí série (viz. jeho komentář). Cervenak kdysi brutálně strhal v recenzi na netu jakýsi dvojdíl, který u nás vyšel samostatně na VHS. Podle jeho osobního vyjádření z nedávné doby dobře ví o kultu kolem tohoto seriálu a s Buffy to zkoušel, ale vzdal to snad nějak u první série. Spousta lidí se nedokáže prokousat přes první řadu. Proto já třeba v rámci propagace nabízím lidem obvykle první dvě řady dohromady jako jednu 21-dílnou sérii, ze které jsou nekompromisně vyřazeny všechny špatné a nepodstatné epizody. Hned to má jinačí grády a lidi se chytnou mnohem snadněji.

Ale to bysme se už zase dostávali k onomu prokletému tématu, kolik že dílů Cival, kleopatra nebo Tsuna viděli..

novoten: Vidíš to. A lidi jako kleopatra, Cival nebo Tsunami_X (abych jmenoval alespoň ty vlivnější uživatele této databáze) jsou přesvědčeni, že Buffy stojí akorát tak za jednu hvězdičku. :-)

Poblázněné fanynky Boreanaze a nekritičtí fanoušci Whedona? Asi bych se s přimhouřením oka dal zařadit do obou skupin :) ale musím se jednoznačně přiklonit k Mattovi. Jak Buffy, tak Angel, u mě naprosto bodují a když pominu slabší úvodní série, tak je jen málo seriálů, které by se jim vyrovnaly. Přestože ještě pátou sérii Angela za sebou nemám, tak si nechávám rezervu ;)

Samozřejmě, nemám s tím žádný problém.

Tvoj nazor kazdopadne respektujem, verim ale ze aj ty moj, aj ked sa v tomto nezhodneme ;-)

M.a.t.t.: Souhlasím, že nemusí být špatný jen proto, že mi nesedl. :-) Ovšem za poslední sérii Angela bych Whedona ochotně pověsil za koule do průvanu. Vážně mě s tím nasral. Nechci to tu ale nějak rozpitvávat. Prostě já Angela (hlavně tedy poslední řadu) vůbec neuznávám, ostatní ať si udělají názor sami. A opravdu mě vždycky pobaví názory, že Angel je "temnější" a "dospělejší" (než Buffy), atd. S tím absolutně nesouhlasím. Jinak zkušenosti z mého okolí mám takové, že Buffy zabere skoro vždy, Angel téměř nikdy. (Jsou samozřejmě vyjímky. Většinou se ale rekrutují z poblázněných fanynek Davida Boreanaze a z nekritických obdivovatelů Josse Whedona. :-) Já nejsem ani jedno z toho. PS: Nejsem fanouškem ani jednoho herce z Buffy. Sice mě pochopitelně zaujme, když někoho z nich vidím v něčem jiném, ale tím to hasne. Jsou to normální herci, žádné persony - měli jen štěstí, že se sešli ve výborném seriálu, kde hráli skvělé a nezapomenutelné postavy. Oni sami jsou ale zapomenutelní.

Angel je hlavne uplne iny a zakonite nemusi sadnut kazdemu a to dokonca ani fanusikovi Buffy. Ale nepovedal by som ze je preto zly ;-)

Bubbo: Proč má Angel vyšší hodnocení myslím docela logicky vysvětluje ve svém komentu Tom Riddle. Jinak sdílím tvůj názor - Angel si mě nezískal, kdežto Buffy mě sejmula jednou provždy. Škoda jen trochu rozpačitého rozjezdu, který se musí přetrpět a těch několika vyloženě špatných (a pro hlavní dějovou linii naprosto zbytečných) dílů v první, druhé a čtvrté sérii. Bez nich by byla BtVS naprosto dokonalou ságou. I tak je to ale #1 mezi všemi dějově navazujícími seriály, se kterými jsem měl tu čest. Časem k tomu názoru ale stejně dojde většina inteligentních lidí. Samozřejmě se přitom musí vyhnout dabingu a raději se nezdržovat s těmi špatnými díly. (Tady je nejlepší nechat si poradit od zkušenějšího fanouška.) Ten proces prozření od počáteční poznávací fáze ("to je ale blbost") přes prostřední (významné "hmmm!") až po konečnou fázi ("geniální věc!!") za to stojí.

Neboj, Angel pojde kvalitativne nahor, vysoke hodnotenia urcite nema kvoli prvej serii, ktora osobne velmi nenadchla ani mna. O tom ci je lepsi ako Buffy sa da samozrejme polemizovat, ale hodnotenie Buffy na CSFD nie je bohuzial vobec adekvatne kvalitam tohoto serialu.

Musím povedať, že mne sa tiež seriál zpočiatku nepáčil keď som ho videl prvýkrát ešte v minulom tisícročí na nemcoch. Po rokoch som sa rozhodol dať mu opäť šancu a vyzerá to, že som prezrel. Všetkých sedem sérií som sfúkol na jeden nádych, v čom mi pomohla s voľným časom aj dvojtýždňová marodka a nebanujem. Momentálne sám seba radím medzi veľkých fanúšikov tohto seriálu (možno raz kultovného). Čo sa týka spin offu ANGEL, nedokážem pochopiť prečo má o toľko vyššie hodnotenie ( rsp. prečo Buffy tak nízke že jo ?! ), mne pripadá nudnejší a oveľa jednoduchšie spracovaný po dejovej línii, ale zatial som videl iba prvú sériu.Možno sa to časom zmení. Uvidíme

Seriál mě před mnoha lety opravdu chytl v první premiéře těch tří řad.Po několika letech reprízovali tyto řady opět a mě se po vynikající 3.sérii po Buffy zastesklo,takže nyní,když jsem se nedočkal na Tv Nova žádného pokračování,tak sleduju 4.sérii na kompu. Rozbor sérií: 1.série-skvělí rozjezd s naprosto promakanou zápletkou,sympatickými hercemi a s jistým nadhledem.Ano je to seriál pro puberťáky,který je ovšem hodně dobře vykalkulovaný.Willov je zatím třídní premiantka a šprtka,která mě tu trochu připomíná Rorry Gillmorovou. 90% 2.série-dost přibylo na napětí,depresivnosti,humoru a mě docela chybějí ty staré dobré díly.Ano je to pořád stejně dobře vykalkulované,ale na můj vkus moc depresivní.Což u mě ubírá na kvalitě. 65% 3.série-konečně se seriál začíná rozjíždět.Začínají nové zápletky,a po 2.sérii se seriál dostal do fáze,kde je zatím jeho série nejlepší.Všichni hrdinové jsou sympatičtí a Willov se už pomalu začíná měnit do jiného charakteru.Pro mě je tato série zatím nej. 95% 4.série-konec střední školy,všechno úplně nové.Ovšem to se jenom zdá.Pořád zde zůstává to,co dělá seriál tímhle seriálem.Bohužél některé postavy uvízli na mrtvém bodě,přibilo humoru a někdy mám pocit,že to je nemastné neslané....uvidíme co dál.Asi stejně jako 2.série 65%

Inu, je zajímavé, že A&E Biography: Buffy the Vampire Slayer získal ohodnocení podstatně vyšší (80%). Je vidět, jak seriál hodnotí ti, kteří jsou do něj opravdu zasvěcení.. btw. máte tu hru na PS Chaos bleeds?