Příběhy Alfreda Hitchcocka
Alfred Hitchcock Presents
Hrají:
Alfred Hitchcock (a.z.), Andy Garcia, Stella Stevens, Michael Sarrazin, Ken Foree, Andrea Roth, Van Johnson, Gwynyth Walsh, Clive Revill (více)Série(4) / Epizody(77)
Obsahy(1)
Mistr napětí nabízí příjemné mrazení v zádech. (oficiální text distributora)
Recenze (54)
Jj, cyklus televizních povídek Alfreda Hitchcocka.. I když, přiznejme si, řada z nich byla velmi průměrná, nicméně asi už nikdy nedostanu z hlavy epizodu s údernou pointou, která SPOILER končí probuzením v rakvi a zoufalým křikem věžně, který měl plán, ale jeho důležitá součást selhala.. respektive zemřela. Vedle v rakvi totiž ležel zaměstnanec věznice, který měl na starosti pohřby a měl našeho nešťastníka z vězení/rakve pod udusanou hlínou dostat.. ()
Hodnotenia budem dopĺňať postupne... 01. Malý omyl v malém městě - 60%, 02. Hráč z jihu - 90%, 03. Bang! Zásah! - 65%, 04. Nezajištěné okno - 80%, 05. Pomsta - 75%, 06. Poblouznění - 85%, 07. Až budu mrtvá, vzbuď mě - 80%, 08. Perfektní plán - 100%, 09. Šmírák - 50%, 10. Výkon na Oskara - 55%, 11. Ostře sledované varování - 65%, 12. Životně důležitá operace - 60 %, 13. Útěk z vězení - 65 %, 14. Gigolo - 65%, 15. Čirá škodolibost - 60% 16. Nejlepším lékem je smrt 17. Zvířecí instinkt 18. Výjimečně dobrý konec 19. Kanárkově žlutý sedan 20. Dost provazu pro dva ()
Je to naprosto úctyhodné, zejména množstvím nápadů a point. Oproti sérii z padesátých let však přece jen méně originální, motivy se více opakují, překvapení v závěrech povídek už není tak veliké, neboť stavba point je mnohdy až stereotypní. Ovšem při množství epizod si lze stěží představit, že by to mohlo být jinak. ()
Kdysi jsem se na seriál díval, pamatuju si jen pár dílů. Po letech jsem se k němu zase vrátil a těšil jsem se, že mě příběhy jeho jména budou fascinovat a překvapovat, jako to uměly Krajní meze. 1. díl 90 %, 2. díl 100 %, 3. díl 100 %, 4. díl 50 %, 5. díl 90 %, 6. díl 100 %, 7. díl 90 %, 8. díl 100 %, 9. díl 90 %, 10. díl 80 %, 11. díl 90 %, 12. díl 90 %, 13. díl 80 %, 14. díl 90 %, 15. díl 90 %, 16. díl 100 %, 17. díl 70 %, 18. díl 100 %, 19. díl 70 %, 20. díl 70 %, 21. díl 100 %, 22. díl 100 %, 23. díl 60 %, 24. díl 100 %, 25. díl 80 %, 26. díl 80 %, 27. díl 90 %, 28. díl 100 %, 29. díl 100 %, 30. díl 100 %, 31. díl 100 %, 32. díl 100 %, 33. díl 70 %, 34. díl 70 %, 35. díl 90 %, 36. díl 100 %, 37. díl 100 %, 38. díl 100 %, 39. díl 90 %, 40. díl 90 %, 41. díl 90 %, 42. díl 70 %, 43. díl 70 %, 44. díl 90 %, 45. díl 90 %, 46. díl 100 %, 47. díl 100 %, 48. díl 100 %, 49. díl 100 %, 50. díl 100 %, 51. díl 100 %, 52. díl 100 %, 53. díl 100 %, 54. díl 100 %, 55. díl 100 %, 56. díl 70 %, 57. díl 90 %, 58. díl 100 %, 59. díl 100 %, 60. díl 90 %, 61. díl 100 %, 62. díl 90 %, 63. díl 100 %, 64. díl 100 %, 65. díl 100 %, 66. díl 100 %, 67. díl 100 %, 68. díl 90 %, 69. díl 80 %, 70. díl 80 %, 71. díl 100 %, 72. díl 100 %, 73. díl 90 %, 74. díl 80 %, 75. díl 50 %, 76. díl 60 %, 77. díl 80 %, 78. díl 70 %, 79. díl 70 %, 80. díl 90 %. Je těžké komentovat každý díl zvlášť, jejich kvalita značně kolísala, závěr však byl slabší. Jednoznačně se však po shlédnutí tohoto seriálu budu na všechny další snímky koukat jinak. Příběhy Alfreda Hitchcocka mě naučily, že děj může být kolikrát tak zamotaný, že při chvilce nepozornosti se do děje a rozuzlení zamotá i divák sám. Scénáře a zápletky některých příběhů jsou tak neuvěřitelně překombinované, že to razantně změnilo můj pohled na filmy, které teprve uvidím. Hvězdičky zvlášť bych věnoval pak úvodům a závěrům, kdy mistr vždy vyplodil vtipný bonmot. ()
K tomuto seriálu, zde není nic uvedeno, až na epizody a že “Mistr napětí nabízí příjemné mrazení v zádech“, takže to trochu osvětlím. Tento seriál, je fakt hnůj a neuvěřitelná troufalost. Jen bych chtěl uvést vše na pravou míru, protože mi podle komentářů níže přijde, že si lidé neuvědomují, že toto není dílo pana Hitchcocka a jeho tehdejších kolegů, ale jen prachsprostý remake či revival, taky nazývaný The New Alfred Hitchcock Present http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Hitchcock_Presents#1985_revival ,do kterého si tvůrci ukradli uvádějícího pana Hitchcocka z úplně jiných dílů než z těch, které remakeovali. Už podle roku vydání (1985) je přece jasné, že v době natáčení už byl pan Hitchcock po smrti. Toto je jen sprostá předělávka tohoto http://www.csfd.cz/film/68873-zadano-pro-alfreda-hitchcocka/ do stylu a módy doby, ve které se tento remake natáčel (tzn. v době Terminátor 1 čili mezi vydáním Jacksonova alba Thriller a seriálem Beverly Hills 90210). Bohužel, scénáře a režie ani obsazení neodpovídají originálu a jsou natočené jak pro dementní lidi nebo pro lidi s IQ dítěte z mateřské školky. Například porovnání prvního (pilotního) dílu z roku 1955 s názvem Revenge a až pátého dílu z roku 1985 se stejným názvem Revenge, čili totožný díl. Ten z roku 1955 je přímo režírován panem Hitchcockem, tento díl je skvostný a noblesní, nic v něm není prozrazeno, jen náznaky až na pár výjimek, není v něm nic zbytečného a je prostě skvělý, přesný a inteligentní, člověka z něj opravdu mrazí. Ten z roku 1985 je Věřte, nevěřte v bledě modrém, má ukradené uvádění Hitchcockem z jiného dílu, než ke kterému ono uvádění patřilo v době života pana Hitchcocka, hlavní ženská postava se od začátku chová jako magor a to co se jí v průběhu dílu stane, je tak zřetelné, že nad tím člověk vůbec nemusí přemýšlet a jen čumí jak papuč, její osobní chvilky tam jsou zbytečně roztahané a přehnané, hlavně v rámci baletu (koho to zajímá, stačí mi to naznačit nebo ukázat jen jednou), navíc je tam tolik přebytečných záběrů a tolik opakovaných jasností, že to ztrácí veškeré kouzlo a chování obou hlavních postav na konci i závěrečné zúčtování je oproti originálu opravdu skandální a trapné, ve stylu seriálu Odpadlík. Divím se, že je to ještě o 3 minuty kratší než původní díl, když do toho narvali tolik kokotin jak už jsem psal (jako je například i úvodní a zbytečný sen hlavní hrdinky který tam nemá co dělat). Zde jsou na youtube oba díly ke zhlédnutí zdarma, mrkněte první na originál z Hitchcockovy doby roku 1955 https://www.youtube.com/watch?v=bky_NmXu7xA a pak na tu trapnost z roku 1985 https://www.youtube.com/watch?v=orCEIVMQI5U . Ale zkuste dodržet to, co pan Hitchcock od diváků požadoval, podívejte se na to pozorně a od začátku až do konce, pak to můžete hodnotit a možná budete hodně příjemně překvapeni původními díly, viz záměrně černobílé Psycho z roku 1960 proti Psycho sračce z roku 1998. Ještě, že se toho pan Hitchcock nedožil, protože kdyby viděl, jak je dílo jeho a jeho kolegů hanobeno a jeho jméno zneužito a vláčeno bahnem, asi by si to s těmi hrabivými tupými hovady a supy, nazývajícími sami sebe umělci, vyřídil po svém, protože toto jen jasně poukazuje na neschopnost těchto “umělců“, vymyslet si své vlastní osobité příběh, jejich lenost a rádoby originálnost měněním původního scénáře a doslovným przněním mistrovské tvorby, jen aby něco vydělali. Děkuji všem za pochopení. Vím, že na mé názory asi nikdo moc zvědavý není, ale mělo by se o tom vědět a neplést jablka a hovna dohromady. () (méně) (více)
Galerie (34)
Photo © NBC Universal
Zajímavosti (6)
- Episodu 23 s názvem "Láhev" natočil Tim Burton, který se postavil také před kameru. (ČSFD)
- Název epizody je parafrází názvu bondovky Diamanty jsou věčné (1971). (noelcoward73)
Reklama